Urząd Miasta i Gminy Piaseczno

11 lipca radni zagłosują w sprawach Józefosławia

Lipiec 06, 2012

Informujemy, że podczas XXII sesji Rady Miejskiej w Piasecznie zostaną podjęte dwie uchwały, które dotyczą Józefosławia. Radni będą obradować nad uchwałami związanymi z ul. Julianowską i ul. Wilanowską. Sesja odbędzie się 11 lipca 2012 r. o godz. 09:30 w sali konferencyjnej Urzędu Miasta i Gminy Piaseczno, przy ul. Kościuszki 5

Porządek obrad:

1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie protokółu z XXII sesji Rady Miejskiej w Piasecznie.
3. Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Miejskiej z działalności za okres między sesjami.
4. Sprawozdanie Burmistrza z działalności za okres między sesjami oraz wykonania uchwał Rady Miejskiej.
5. Zgłaszanie wniosków i interpelacji.
6. Zgłaszanie wniosków dotyczących spraw sołectw.
7. Odpowiedzi na wnioski i interpelacje.
8. Sprawozdanie Skarbnika na temat bieżącej sytuacji finansowej Gminy.
9. Bieżące uchwały:

9.1 w sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przesunięcia środków w wysokości 1200 zł zgodnie z wnioskiem Rady Sołeckiej Złotokłosu).

9.2 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przeznaczenia środków w wysokości 150.000 zł na realizację opłat z tytułu pobytu mieszkańców w domach pomocy społecznej).

9.3 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przesunięcia środków w wysokości 500.000 zł na wykonanie opracowań geodezyjnych dot. ul. Julianowskiej).


9.4 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przesunięcia środków w wysokości 10.000 zł z przeznaczeniem na wpłaty na rzecz izb rolniczych).

9.5 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przesunięcia środków w wysokości 30.000 zł z przeznaczeniem na projekt przebudowy ul. Wilanowskiej w Józefosławiu).

9.6 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przesunięcia środków w wysokości 2.134 zł z różnych opłat i składek na odsetki z tytułu zwrotu kaucji mieszkaniowej – wniosek Wydz. PM).

9.7 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przesunięcia środków w wysokości 200.000 zł z zakupu usług pozostałych na dotacje dla organizacji pozarządowych – wniosek Ref. SS).

9.8 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przeznaczenia środków w wysokości 10.000 zł na nagrody pieniężne z okazji „Święta Policji”).

9.9 W sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Piaseczyńskiemu (na wykonanie sygnalizacji świetlnej w obrębie skrzyżowania ul. Starochylickiej i Dworskiej w Chylicach).

9.10 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. przeznaczenia kwoty 30.000 zł na pomoc finansową dla Starostwa Powiatowego z przeznaczeniem na sygnalizację świetlną w obrębie skrzyżowania ul. Starochylickiej i Dworskiej w Chylicach).

9.11 W sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2012 roku (dot. na wniosek Wydziału IT zwiększa się wydatki o kwotę 7.000 zł. na zakup sterownika i modułu, jako wyposażenie oczyszczalni w Złotokłosie.

9.12 W sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Piasecznie nr 394/XVII/2012 z dnia 18.01.2012 r. z późniejszymi zmianami w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Piaseczno na lata 2012-2018.


9.13 W sprawie zarządzenia poboru podatków w drodze inkasa, określenia inkasentów oraz ustalenia wysokości wynagrodzenia za inkaso.

9.14 W sprawie zmiany uchwały nr 224/X/2011 Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia 06 lipca 2011 r. w sprawie określenia wysokości stawek opłaty targowej na terenie Miasta i Gminy Piaseczno.

9.15 W sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części, na terenie gminy Piaseczno.

9.16 W sprawie sposobu wykonania uchwały nr 95/VI/2007 Rady Miejskiej Piaseczna z dnia 14.02.2007 r. dotyczącej przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Chyliczki.

9.17 W sprawie wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego w trybie art. 101 Ustawy z dnia 08.03.1990 r. o samorządzie gminnym w związku z uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie nr 1440/XLVIII/2010 z dnia 16.06.2010 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piaseczna.

9.18 W sprawie odpłatnego nabycia na rzecz Gminy Piaseczno prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr ew. 19, położonej w obrębie 14 miasta Piaseczno.

9.19 W sprawie przyjęcia planu nadzoru nad żłobkami, klubami dziecięcymi oraz dziennymi opiekunami.

Podoba ci się:
Facebook
Email

Komentarzy (27)

  1. piotr | Lipiec 06, 2012 o 09:44

    to na Julianowską nie ma jescze projektów? Jakie kombinacje sa konieczne żeby to wreszcie zrobć?
    Prosze o informację o co chodzi

    • Grejman | Lipiec 06, 2012 o 09:53

      Chodzi o wykup gruntów – ups ktoś zapomniał o tym szkopule :)

      Tutaj masz szczegóły :

      http://jozefoslaw24.pl/2012/06/nasze-priorytety-julianowska-cyraneczki-xxi-wenus-wilanowska-ogrodowa-autobus-nocny-i-lokalny/

    • Katarzyna Nowocin-Kowalczyk | Lipiec 06, 2012 o 12:22

      Te pieniądze są na opłatę za wykonanie map podziałowych, które już zostały wykonane. Przypomnę, ze wzdłuż całej Julianowskiej mamy do czynienia z ok. 200 posesjami, których ogrodzenia będą musiały zostać przesunięte, a grunt oddany pod pas drogowy.
      Dzisiaj rozmawialiśmy o tej uchwale na komisji polityki finansowej. Nie ukrywam, że są bardzo duże opory radnych, szczególnie tych z Platformy i koalicji (również radni, którzy otrzymali głosy z JJ, ale nie mieszkają na tym terenie), w stosunku do budowy ul. Julianowskiej, która jest bardzo kosztowna. Nie pamiętam, czy państwu o tym pisałam, ale oprócz kwoty już zapisanej w budżecie, która pójdzie na samą budowę i projekt (projekt jest już wykonany) tej ulicy, w przyszłorocznym budżecie należy zabezpieczyć kwotę ok. 7-8mln na sam wykup gruntów pod pas drogowy. Wynika to właśnie z map podziałowych. Wcześniej trudno to było wyliczyć. W opinii wielu radnych, to jest nie do przyjęcia. Mam nadzieje, ze wszystko się dobrze skończy, ale możemy się spodziewać boju w Radzie o ul. Julianowską.

      Przy okazji podam, że Pani naczelnik Mazanek podpisała umowę z wykonawca na budowę ul. XXIw. Rozpoczęcie robót 16 lipca. Ponadto, w przyszłym tygodniu zacznie być przygotowywana dokumentacja przetargowa dot. wykonania budowy ul. Komety i Słoneczny Sad. Licząc realnie, najpóźniej we wrześniu wejdzie wykonawca.

      • Katarzyna Nowocin-Kowalczyk | Lipiec 06, 2012 o 12:25

        I jeszcze jedna informacja. Na ostatnim zebraniu sołeckim, Pan Dąbek obiecał, ze do końca przyszłego roku zostanie wybudowana ul. Cyraneczki na odcinku od Wilanowskiej do ul. Ogrodowej i prawdopodobnie w drugą stronę do osiedla francuskiego. Panie Starosto, trzymamy pana za słowo.

        • emza4 | Lipiec 06, 2012 o 13:44

          Do końca przyszłego roku, to strasznie odległy termin, po cichu liczyłem ze do końca tego roku budowa przynajmniej sie zacznie! Coś mi sie wydaje, że termin się wydłużył bo w 2014 są wybory samorzadowe i chodzi o to żeby nikt nie zapomniał kto zbudowal drogę:)

        • maam | Lipiec 10, 2012 o 18:03

          ciekawe co oznacza „prawdopodobnie” :-) ))

          • Grejman | Lipiec 10, 2012 o 21:28

            „Prawdopodobnie” w nomenklaturze radnych oznacza – „coś nie wyjdzie i będzie jak zwykle, jedno wielkie NIC” .

      • Aniak | Lipiec 06, 2012 o 21:50

        Ja wiem, że „business is business” i wiem już, że mieszkańcom domów przy Julianowskiej w ogóle nie zależy na chodnikach i ścieżkach rowerowych. Najwyraźniej jest im z tym dobrze skoro nie chcą pomóc gminie przez zaakceptowanie niższych stawek za grunty. Wiem dla was to śmieszne, lecz ja na ich miejscu zrzekłabym się tych skrawków na rzecz publicznego dobra.
        Taka już jestem.

        Życzę Wam spokojnego weekendu ;)

        • ziutek | Lipiec 07, 2012 o 11:07

          Aniak nic straconego, przeciez mozesz wplacic kilkadziesiat tysiecy darowizny do gminy na rzecz tych chodnikow i siezek rowerowych. Mam nadzieje ze to co napisales to nie tylko pusta deklaracja ale naprawde zalezy ci na tej infrastukturze.

  2. emza4 | Lipiec 06, 2012 o 13:06

    Kurcze, 7-8 mln na sam wykup gruntów pod jedną ulicę?! No ale matematycznie się zgadza. Wystarczy że każdemu trzeba będzie zabrać 60m2 (12m x 5m) razy 200 posesji razy 500 zł/m2 i już jest 6mln:(
    Pani Katarzyno przecież nie ma na to żadnych szans wg mnie. Nawet gdyby jakoś to się udało przepchnąć przez Radę (to byłby skok na kasę), to możemy zapomnieć że jeszcze w tej 10latce coś tak wielkiego się uda zrobić- np. Wilanowska-adieu!!

    • Katarzyna Nowocin-Kowalczyk | Lipiec 06, 2012 o 13:32

      emza4@ Ogólnie, nie jest tak źle. Z pewnych powodów wolałabym teraz nie podawać Państwu do publicznej wiadomości wszystkich dobrych wiadomość i zwyczajnie nie zapeszać, dopóki nie będę pewna, ze to jest. Lepiej mieć niespodziankę niż być rozczarowanym płonnymi nadziejami. Powiem tylko, że coś się ruszyło w dobrym kierunku jeśli chodzi o Julianowska. Mam nadzieję, że wszystko wyjaśni się za jakiś 2 -3 tygodnie.
      Ufam, że Julianowska powstanie w zaplanowanym czasie, pod warunkiem oczywiście, że w przyszłorocznym budżecie zostanie zabezpieczona kasa pod wykupy i np. sami radni nie zablokują tej inwestycji.

    • Katarzyna Nowocin-Kowalczyk | Lipiec 06, 2012 o 13:36

      A to, że decyzja pana starosty o poszerzeniu tej drogi sprawiła, iż budowa tej drogi jest bardzo droga inwestycja, nie da się ukryć. Za te pieniądze, moglibyśmy wybudować kilka ulic w J. Ale jest jak jest i trzymajmy kciuki, aby udało się te budowę doprowadzić do szczęśliwego końca w przewidzianym czasie.

      • miszkowiec | Lipiec 06, 2012 o 14:58

        Moim zdaniem to idiotyczna, yyy przepraszam – niemądra, decyzja. Jezdnie powinny być węższe (oczywiście + ścieżka i chodnik). Takie grajdołki jak nasz w cywilizowanych krajach mają to tak rozwiązane.

        Zresztą daleko nie trzeba szukać – wystarczy jechać do Puław:

        http://www.krbrd.gov.pl/download/pdf/targi%20infra%202010/PREZENTACJA%20ZDW%20dla%20KR%20BRD%2013_10_2010.pdf

        Tam przerabiali nie jakąś zapyziałą wiejską uliczkę tylko drogę wojewódzką. Takie progi jak tam zrobili chętnie przywitam i u nas.

      • ktostam | Lipiec 06, 2012 o 15:35

        Przepraszam, ale nic tutaj nie pasuje.

        Po pierwsze,
        z wcześniejszych informacji wynikało że starostwo wniskowało o zostawienie 7m,
        na jezdnię, z zaplanowanego pasa drogowego 15m. Nie było mowy o zwiększaniu pasa, czyli gruntu, który trzeba wykupić.

        Po drugie,
        jak gmina chciała poszerzyć pas drogowy do zaplanowanych 15m, nie dokonując wykupu gruntów, a przynajmniej nie planując tego w budżecie?
        I dopiero po zrobieniu mapy cyfrowej przypomnieli sobie o wykupach?

        Mam wrażenie że ktoś nas robi tutaj w wielkie jajo

        • miszkowiec | Lipiec 06, 2012 o 16:12

          Pamiętam jak chyba ze dwa lata temu któryś z wiceburmistrzów (jeszcze z poprzedniego rozdania) mówił mi, że „pan za białym murem”, czyli Julianowska 78 zażyczył sobie milion za jego kawałek działki. Zabytkowy mur, itd. Już wtedy była mowa o wykupach gruntów.

        • Katarzyna Nowocin-Kowalczyk | Lipiec 06, 2012 o 16:44

          Gmina nie mogła dokonać wyceny, ponieważ nie było map podziałowych. Nie wiadomo było ile posesji, jakie, itp.

    • UrsynoEntuzjasta | Lipiec 06, 2012 o 13:41

      NO i CO NA TO PRZECIWNICY WŁĄCZENIA NAS DO WWA ? CIESZCIE SIĘ NIE MUSICIE ZMIENIAĆ DOWODÓW ALE CHODNIKÓW TEŻ NIE BĘDZIE… GWARANCJI NIE MA CZY URSYNÓW BYŁBY LEPSZY. JA JESTEM JEDNAK PEWIEN, ŻE GORSZY TO NIE BĘDZIE. „PIASECZNO GMINA Z KLIMATEM” FAKT TYLKO, ŻE WSI.

  3. ziutek | Lipiec 06, 2012 o 22:07

    Nie wierzę w wykup ziemi. Zastanówcie sie nad ruchem jednokierunkowym. Przynajmniej na niektórych ulicach.

    • Katarzyna Nowocin-Kowalczyk | Lipiec 06, 2012 o 22:11

      ziutek@ Był pomysł jednego kierunku na ul. Kameralnej.

      • xvx12 | Lipiec 06, 2012 o 22:27

        Można się zastanowić tylko, że ile osób będzie się do tego stosować ?

        W naszych warunkach ruch jednokierunkowy sprawi, że zaklopsuje się Wilanowska i Geodetów, możliwe,że zwiększy się również ruch na Ogrodowej.

        Wracając do stosowania się do ruchu jednokierunkowego przytoczę przykład z ursynowskiej ul. Makolągwy róg Roentgena.

        Jakiś czas temu postawiono tam znak zakaz wjazdu ruch/ jednokierunkowy.
        Wielu kierowców nie stosuje się do tego zakazu ponieważ ta droga jest znakomitym skrótem do Puławskiej (omijamy zakorkowane rondo przy Realu) .

        Reasumując – nieustannie zadziwia mnie marazm toczący oba zamożne sołectwa. Ta okolica nie zasługuje na takie braki.

  4. Bargol | Lipiec 07, 2012 o 15:58

    Ja mam taki pomysl zeby zamknac ulice Krotka (bo to niebezpieczna droga) zeby tam mozna spacerowac, postawic tam lawki. A samochody bede korzystac tylko z ulicy Jagielskiej. Jezeli ktos chce korzystac ze sklepu przy Ogrodowej a mieszka przy Osiedlowej to spacerek nie zaszkodzi. To byloby fajnie.

    Sa na pewno lepsze pomysly. Wiem ze przy ulicy Krotkiej sa mieszkancy ale ja bym postawil gdzies na ulicy jakis szlaban czy plot. No trzeba kompinowac. To nie jest strasznie. Moze zla ulice wybralem ale trzeba kombinowac.

    I tak przez 2 lata u nas okolice nic sie nie zmieni.

  5. Seg Ment'67 | Lipiec 13, 2012 o 20:32

    Takie opóźnienia są niczym przy tym jak pewien developer od segmentów zapewniał żonę i mnie o tym, że nikt nie planuje żadnych inwestycji w obrębie osiedla domków. Na szczęście żyjemy w dobie internetu i sprawdziłem na stronie gminnej mapy zagospodarowania, i co się okazało ? W pobliżu będzie przechodzić droga wojewódzka łącząca się z Chyliczkowską.

    Także drodzy Sąsiedzi cieszmy się, że coś robią z tą okolicą.

    Głos zabrał nowy mieszkaniec i użytkownik internetowej społeczności, tejże malowniczej okolicy.

    Gorąco pozdrawiam