W związku z wystąpieniem prasowym w gazecie „Nad Wisłą” nr 25/2013 pana radnego powiatowego Łukasza Krawczyńskiego (wywiad „W mętnej wodzie ryb nie widać”) – Zarząd Powiatu Piaseczyńskiego zwraca się do ww. radnego o publiczne i możliwie najszybsze:
1. przedstawienie mieszkańcom dokumentów (mogą być pliki exellowskie), na podstawie których stwierdził, że powiat piaseczyński jest bankrutem i że już we wrześniu 2013 roku pracownicy urzędu nie otrzymają wynagrodzenia za pracę.
2. przedstawienie mieszkańcom dokumentów potwierdzających, że sytuacja powiatu piaseczyńskiego wygląda gorzej od średniej ogólnopolskiej i dokładne zdefiniowanie pojęcia „średnia ogólnopolska”.
3. wyjaśnienie mieszkańcom sensu zależności między: a). inwestycjami podjętymi przez powiat (Radę i Zarząd) w minionej kadencji 2006-2010, b). kryzysem gospodarczym w Polsce i UE, c). polityką prowadzoną przez Ministra Finansów (tj. administrację centralną) odporną na wielokrotnie zgłaszane przez samorząd prośby o głęboką rewizję stanu finansów publicznych (m.in. spór o „janosikowe”).
4. przedstawienie mieszkańcom inicjatyw podjętych przez Zarząd i Radę Powiatu, mających na celu zmianę wysokości naliczania „janosikowego” w powiecie piaseczyńskim.
5. uargumentowanie, dlaczego w ciągu wielu lat pracy w radzie powiatu, pan radny sformułował tylko jedno antidotum na wszelkie zło – odwołanie starosty. Narzuca się bowiem pytanie: I CO DALEJ? Mieszkańcy mają pełne prawo poznać scenariusz pracy samorządowej w powiecie piaseczyńskim. Mają prawo tym bardziej, że kampania wyborcza 2014 dla niektórych radnych już się rozpoczęła.
6. przedstawienie mieszkańcom pełnej treści: art. 35 Ustawy o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998, dotyczącego zasad funkcjonowania starostwa powiatowego oraz kompetencji starosty jako zwierzchnika służbowego pracowników; art. 7 Ustawy o pracownikach samorządowych z dnia 21 listopada 2008 roku; Zarządzenie Nr 12/OOK/09 Starosty Piaseczyńskiego z dnia 29 czerwca 2009 roku w sprawie wprowadzenia Regulaminu wynagradzania pracowników Starostwa Powiatowego w Piasecznie.
7. przedstawienie mieszkańcom listy obecności radnych na posiedzeniach Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w obecnej kadencji oraz opinię Przewodniczącego Komisji o udziale radnych w merytorycznych pracach tejże Komisji.
Publiczne wyjaśnienie ww. punktów powinno nastąpić w obecności wszystkich lokalnych mediów, oraz w obecności osób mogących na bieżąco weryfikować wypowiedzi radnego tj. w obecności Zarządu, Przewodniczącego Rady Powiatu, Przewodniczącego Komisji Strategii Gospodarczej, Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Uwaga! Ze względu na oszczędności i cięcia kosztów publikacji niezwiązanych ściśle z protokołem obrad Rady Powiatu Piaseczyńskiego, niniejszy komunikat podany zostaje do publicznej wiadomości tylko w wersji internetowej. Tylko ww. zamieszczona wersja redakcyjna tekstu zyskała akceptację Zarządu Powiatu Piaseczyńskiego.
Źródło : Piaseczno.pl strona Starostwa Piaseczyńskiego
Zobacz więcej :
Znowu czarne chmury nad Starostwem ?
Moim zdaniem ‘Publiczne wyjaśnienie ww. punktów powinno nastąpić w obecności wszystkich lokalnych mediów, oraz w obecności osób mogących na bieżąco weryfikować wypowiedzi radnego tj. w obecności Zarządu, Przewodniczącego Rady Powiatu, Przewodniczącego Komisji Strategii Gospodarczej, Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej’ ale także w pozycji stojącej oraz odśpiewane do melodii ‘ona tańczy dla mnie’. W innym wypadku uznamy że dowody przedstawione w jakikolwiek inny sposób są bezzasadne i nieprawdziwe.
Proszę zatrudnić korektorkę, w tytule taki błąd ortograficzny! Żąda piszemy przez „ż”! Poza tym brakuje przyimka, zdanie jest nielogiczne!
Może admin nie chciał ingerować w oryginalny tekst otrzymany se starostwa. Jeszcze by mu kazano w obecności wszystkich mediów tłumaczyć się dlaczego dokonał fałszerstwa.
może coś modrego ktoś napisze.np jak powiat wygląda na tle innych , np kto samorządy doprowadza dom upadłasci, co radny krawczyński zrobił w celu poprawy tej sytuacji itd.
Uprzejmie informujemy, że tytuł artykułu jest autorstwa redakcji portalu i nie ma nic wspólnego z tekstem oficjalnym. W tekście zamieszczonym na stronie Starostwa ani razu nie został użyty czasownik >żądać< (tym bardziej napisany z błędem ortograficznym. Zdjęcie zamieszczone przez portal zostało wykonane również nie ma nic wspólnego z przedmiotem publikacji. Linki, które zamieszcza portal odnoszą się tylko do tekstu w gazecie Nad Wisłą, odnośnika do tekstu w wersji oficjalnej Starostwa brak (!). Czytelnik otrzymuje więc niepełną informację.
Wydział Promocji, Kultury i Sportu Starostwa Powiatowego w Piasecznie
To może warto podać ten oficjalny link.
Ziutek – forumowicz.
Jestem pod wrażeniem błyskawicznej reakcji powiatu. Jak widać urzędnicy na bieżąco śledzą dyskusje na tym forum i nie wykluczone, ze sami komentują używając różnych nicków.
Łukasz Krawczyński nie jest moim faworytem i osobiście mam sporo zastrzeżeń do pana radnego. Staram się jednak być obiektywna w ocenie sytuacji. Nie wiem, czy pan radny ma rację, jednak podobna opinie odnośnie kondycji finansowej starostwa przedstawiają również inni radni powiatowi. Oficjalne dane wskazują, ze powiat piaseczyński zajmuje jedno z ostatnich miejsc pod względem zamożności. Od kilku lat gwałtownie spada w rankingu. http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,50060.html
Dlatego mam pytania do panów z zarządu powiatu: – a od kiedy to radny ma obowiązek tłumaczenia się Zarządowi ze swoich opinii? Od kiedy to radny ma przedstawiać mieszkańcom jakąś inicjatywę zarządu? Czy przejrzystość działań i komunikacja z mieszkańcami nie jest zadaniem samorządu? Od kiedy to Zarząd, składający się z urzędników administracji publicznej przerzuca na radnego przedstawianie mieszkańcom dokumentów starostwa? Od kiedy to Zarząd narzuca radnemu, w jaki sposób ma sprawować swoja funkcje i komunikować się z mieszkańcami? Albo komuś coś się pomieszało, albo ja czegoś nie rozumiem. Dla mnie farsa, proponuje, aby urzędnicy starostwa wyjaśnili te kuriozalna sytuację.
Ustawa o samorządzie powiatowym:
Art. 32. pkt 3. „W realizacji zadań zarząd powiatu podlega wyłącznie radzie powiatu.”
Art.12. pkt 2 Do wyłącznej właściwości rady powiatu należy: wybór i odwołanie zarządu oraz ustalanie wynagrodzenia jego przewodniczącego.
Jeśli Zarząd nie zgadza się z opiniami radnego, to w interesie zarządu jest przedstawienie mieszkańcom stosownych dokumentów wraz z merytoryczną argumentacją a nie przerzucanie tego zadania na radnego.
Ho ho .Pani też niczego nie brakuje przy tak wielkiej determinaci atakowania . ho ho
Gadu gadu sratata a na Józku jak chodników nie było tak ich nadal nie mata
A właśnie że mata. Tylko że te chodniki, podjazdy, rabatki klombiki itp są po innej stronie ogrodzenia niż ulice. Po jednej stronie ogrodzenia starannie wykonana kosteczka, trawniczki, doniczki, kolorowe nasadzenia a po drugiej stronie ogrodzenia syf, śmieci, walające się butelki, papiery, dziury, walka o życie i dożycie pieszego w drodze do szkoły. A po drugiej stronie ogrodzeń cisza spokój, ptaki śpiewają, pieski baraszkują, kotki wygrzewają się na słonku. Józefosław podzielony na dwa światy :prywatną jasna i świetlistą i publiczną ciemną, brudną, mokrą i samorządową.
dajcie nam chodniki w józefosławiu. przez x lat nic nie zrobiliscie dla Nas.
żenada i skandal.
drogi jak w XIX w. a na górze wiiecznie wojenki.
skandl
radni , główna radna słyszy pani. My chcemy infrastruktury a nie piany.
Ja tez chcę. Nie jestem urzędnikiem.
Popieram.
Mieszkam od niedawna w Józefosławiu i ciągle mnie ta wieś zadziwia swoim niechlujstwem, stąd moje pytanie: czy ktoś wie,kiedy znikną koszmarne barakowe zabudowania na skrzyżowaniu ulicy Julianowskiej z Kameralną.Toć to jakiś obskurny relikt bardzo dalekiej przeszłości,a na dodatek wyjątkowo uciążliwa zabudowa ze względu na fakt,że w bardzo dużym stopniu ogranicza widoczność ruchu kołowego.
Kiedy zniknie ten obskurny koszmarek?
Te budy to strefa wpływów naszego człowieka Starosty Sołtysa (w skrócie SS). Otóż budy znikną jak naszemu SS przyjdzie taka ochota. Na razie budy trwają a co więcej z informacji przedstawianych na tym forum nasz SS człowiek rozpoczął procedurę zasiedzenia tego terenu czyli jak rozumiem chce się stać jego właścicielem.
a ty ziutek znów swoje
A to coś się zmieniło w zakresie tych bud, żebym miał zmieniać dane ?
Ziutek pokaż fotkę jak ty funkcionujesz
? Gh4543@#$% ????? !!! be, be, jak fotka, be $%%^^#$ łe, 40stC, be, be ??!!?
tak myślałam . jakie wpisy taka osoba.
Staram sie dostosować do Twojego poziomu.