PSZOK Geodetów Józefosław

Na przeciwko CH Józefosław powstanie Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych

Gmina Piaseczno ogłosiła konkurs na projekt Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Punkt będzie zlokalizowany na działce sąsiadującej z rozdzielnią prądu u zbiegu ul. Geodetów i Energetycznej.

Opis przedmiotu zamówienia

Przetarg na opracowanie dokumentacji projektowej i budowę Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) przy ul. Energetycznej w Piasecznie.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej i budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (zwanego dalej PSZOK) zlokalizowanego w Piasecznie przy ul. Energetycznej, na działce o numerze ewidencyjnym 18/18 obr. 8 w Piasecznie.

Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:

1) opracowanie dokumentacji projektowej PSZOK wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę w imieniu i na rzecz Zamawiającego,
2) budowę PSZOK
3) dostawę wyposażenia eksploatacyjnego PSZOK
4) rozruch i przeszkolenie załogi
5) uzyskanie wszystkich niezbędnych decyzji na eksploatację PSZOK w imieniu i na rzecz Zamawiającego

Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie i budowę PSZOK, w szczególności:

a) budowę przyłącza wodociągowego
b) budowę przyłącza kanalizacji sanitarnej
c) budowę przyłącza kanalizacji deszczowej
d) budowę przyłącza energetycznego wraz ze stacją transformatorową
e) budowę PSZOK Piaseczno na działce części działki 18/18 obręb 8 Piaseczno, w tym:

I. Budynek edukacyjno – socjalny

II. Platforma rozładunkowa

III. Magazyn kontenerów

IV. Drogi wewnętrzne, place manewrowe i magazynowe

V. Ogrodzenie z bramą wjazdową i furtką dla komunikacji pieszej

VI. Ogrodzenie terenu budynku edukacyjnego wraz z furtką dla komunikacji pieszej

VII. instalacje wewnętrzne:
elektryczne niskoprądowe, oświetlenia terenu, elektryczne słaboprądowe, wodociągowe, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej

VIII. zieleń izolacyjna

IX. zieleń ozdobna

f) dostawy sprzętu eksploatacyjnego.

Zakres Zamówienia obejmuje: Projektowanie, Wytyczenie, Roboty, Szkolenia, Rozruch, Próby Techniczne, uprzątnięcie Placu Budowy, usuwanie wad w okresie gwarancji i/lub rękojmi, uzyskanie wszelkich wymaganych pozwoleń, decyzji, uzgodnień, w tym Pozwolenia Zintegrowanego (jeżeli będzie wymagane), opracowanie instrukcji i innych dokumentów niezbędnych do poprawnej eksploatacji PSZOK Piaseczno oraz dostawy kontenerów a także wszelkie inne działania niezbędne do przejęcia Robót przez Zamawiającego.

Zamawiający oczekuje, że obszar zajęty przez PSZOK Piaseczno charakteryzować się będzie następującym, orientacyjnym bilansem terenu:

ogrodzenie terenu ZZO i Parku ekologicznego – minimum 650,00 m,
projektowana zabudowa – minimum 500,00 m2,
projektowane nawierzchnie utwardzone – minimum 1.900,00 m2,
zieleń izolacyjna – minimum 2.600,00 m2,
zieleń ozdobna – minimum 400,00 m2,

Termin wykonania zamówienia ustala się na 31 grudnia 2014 roku. Powyższy termin ulegnie zmianie po podjęciu przez Radę Miejską w Piasecznie uchwały zapewniającej środki na realizację inwestycji i będzie następujący:

1. Wykonanie projektu budowlano – wykonawczego: 18 listopada 2014 r.
2. Uzyskanie pozwolenia na budowę: 20 grudnia 2014 r.
3. Zakończenie robót budowlanych: 31 październik 2015 r.
4. Zakończenie i rozliczenie całości Przedmiotu Umowy: 17 listopad 2015r.

Wykonawca rozpocznie projektowanie i wykonywanie Robót budowlanych zgodnie z harmonogramem Wykonawcy zatwierdzonym przez Zamawiającego.

Punkt selektywnej zbiórki odpadów w zeszłym roku wizytowali piaseczyńscy radni:

Relacja z wizyty w Szwecji

Podoba ci się:

Komentarzy (182)

  1. Nie powinno się tego połączyć z budową ronda? Jak ciężarówki ze śmieciami ruszą na Geodetów, to korek będzie jeszcze większy. Jeśli już ma tam to stanąć, to ruch musi iść przez Energetyczną.

    Swoją drogą ciekawy wybór na sortownię śmieci – w gęsto zaludnionym terenie. Myślałem że takie rzeczy stawia się gdzieś za miastem…

  2. to dostajemy niezły prezent

  3. W centrum miejscowości zbiorowisko odpadów.
    Żadne to jednak zaskoczenie – nie od dziś wiadomo, że mieszkańców Józefosławia traktuje się jak śmieci.

  4. No to chyba jakiś żart?! ja nie wiem kto to wymyślił?Nie mam już słów na to,co się w tej miejscowości dzieje….żenada,głupota,bezmyslność i nie wiem co jeszcze…tak tak najbardziej tam trzeba jeszcze ciężarówek ze śmieciami…. to jakaś kpina chyba…..heheh będzie miło gdy będą upały,fiołkowe zapachy itd…Może niech taki punkt zlokalizuje się naprzeciw budynku gminy w Piasecznie?- w końcu tam jest mały park to miejsce by było a i inicjatorzy pomysłu mogliby podziwiać z bliska swoje dzieło…ech żarty żartami,a pomysł żeby to było przy Energetycznej jest poroniony-czy nie uważacie,że powinniśmy jako mieszkańcy zaprotestować?Przecież walczy się o poprawę komunikacji w tym rejonie, a to ewidentny strzał w kolano …

  5. Chciałam się zapytać jeszcze o jedno-gdzie są radne z naszych obu miejscowości?Tak ich było pełno ,że tak przecież walczą tu o wszystko itd-a teraz co?cisza,przecież chyba wiedziały o tym,co się święci-czemu nie informowały mieszkańców o tym? W końcu jakby nie patrzeć to nas będzie dotyczyć i to dużo bardziej niz byśmy tego chcieli?!

  6. Hmm to co my w tej ankiecie naopowiadaliśmy?Że nam sortowni śmieci w środku Józefosławia brak czy co??!!

  7. A gdzie przepraszam jest informacja, że to będzie sortownia śmieci? To będzie punkt zbiórki odpadów. Podobny jest w Piasecznie na technicznej.
    https://www.google.pl/maps/@52.079476,21.036041,3a,75y,3.67h,90.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSWOOjNExLwRXIvWeT9MznQ!2e0
    Dobre miejsce przy GPZ, które teraz i tak jest zarośniete krzakami, a ze względu właśnie na GPZ zabudowa mieszkaniowa jest tam niemożliwa.

    • kamol,ale to nie jest dobre miejsce na taki pomysł mimo,że i tak zarasta ,to lepiej to uporzadkować i zasadzić zieleń-przecież ruch tu jest i tak już duży.To powinno się lokalizować na obrzeżach, a nie w miejscach,gdzie komunikacja jest i tak niewydolna-ciekawe czy będzie w planie rondo-pewnie nie, bo po ?-co lepiej znowu coś tak błyskotliwego wymyśleć to korki same znikną…

    • Kamol, ja rozumiem – nie sortownia tylko składowicko , magazynek. Czy centrum naszej miejscowości to naprawde miesce na tego typu działalność ? Obok są osedla, mieszkają tam setki ludzi, centrum handlowe, obok niego ma powstać mini park z infrastrukturą dla najmnłodszych , i w to wszystko wstawimy magazyn śmieci. Z dziesiątkami śmieciarek, ciężarówek zabierających urobek, smrodem , rojami różnych stowrzeń które z tego zrobią sobie stołówkę – od rojów much począwszy na biegających szczurach skończywszy, a pomiędzy nimi masa różnych ptaszysk, bezpańskich psów zwabionych „zapachami” itp. Tego chcemy w centrum Józefosławia ?
      Fajna atmosfera dla przyjeżdżających na zakupy … Pomyślałeś co z cenami naszych nieruchomości – czy ktokolwiek będzie zainteresowany ew. kupnem miszkania, domu czy budową w takiej okolicy ???
      Litości , ja rozumiem – upał, ktoś za długo bez czapeczki na slońcu przebywał, ale jakieś granice mimo wszystko istnieją … Mało to gruntu na obrzeżasch gminy ??? Tyle że wtedy kasa większa – drogi zbudować (i to na tyle mocne aby wytrzymały spory ruch ciężarowy), infrastruktura wodno-kanalizacyjna, przyłącza energetyczne itp. Nie pozwólny traktować Józefosławia jak śmietniska …

    • Więc tym bardziej dziwne jest budowanie drugiego punktu w odległości zaledwie 1km

    • rzeczywiście, piękny ten punkt na technicznej
      w sam raz wpisuje się w klimat Józefosławia

      • dlatego ten nasz będzie o niebo lepszy. Zreszta na tych wizualizacjach widać…

    • Dodam, że punkt skupu tyle, że prywatny mieści się przy Kineskopowej na terenach pofabrycznych, tam gdzie nie razi niczyich oczu:

      https://www.google.pl/maps/place/Skup+z%C5%82omu+,akumulator%C3%B3w,kat%C3%B3w,+metali+kolorowych,elektroniki,+makulatury/@52.08969,21.033768,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x931b753d8c877c26

      Po co komu następny? Co z realizacją projektu ronda w tym miejscu? Pieniądze wydane na projekty i uzgodnienia i nic? Trzeba będzie zaprosić NIK do zbadania tych urzędniczych nonsensów.

      • Może chodzi o czyjś prywatny interes. Może PSZOK to będzie prywatna spółeczka jakiegoś krewnego królika?
        Albo może jakiś deweloper dywersyfikuje swoją działalność. Na śmieciach robi się fortuny, tak że w niektórych krajach w ten biznes wchodzi mafia.
        Podobnie jak te nowe studium które ma podwyższyć dopuszczalną zabudowę w okolicy z 17 na 21 metrów. To nie będzie służyć żadnym mieszkańcom, tylko paru deweloperom, którzy dobudują piętra do istniejących bloków albo postawią o 2 piętra wyższe bloki niż dziś mogą. Po co takie zmiany na gorsze? Ktoś to wpisał do studium, ktoś za tym lobbuje. Tylko w interesie deweloperów, nikogo innego.

        Dziwicie się, jak mógł burmistrzowi, staroście czy innym urzędnikom przyjść do głowy pomysł postawienia sortowni śmieci w tym miejscu?
        Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi zwykle o pieniądze.
        Ktoś miał swoje motywy by postawić to właśnie tu, a nie przy oczyszczalni śmieci, za fabryką Hoya (gdzie nikomu by nie przeszkadzało) czy gdzieś poza miastem.

      • I just want to tell you that I am just all new to weblog and truly enoeyjd you’re page. Likely I’m want to bookmark your blog post . You amazingly come with very good well written articles. Cheers for revealing your web site.

  8. Ktoś chyba postradał rozum …
    Geodetów i przyległe ulice są już dzisiaj komunikacyjnie niewydolne i tworzą sie na nich ciągłe korki. Wpuszczenie w nie dodatkowej masy samochodów ciężarowych – śmieciarek i ciężarówek wywożących „urobek” spowoduje kompletny paraliż komunikacyjny Józefosławia. To raz …
    Co za idiota planuje tego typu działalność w środku naszej miejscowości – w bezpośrednim sąsiedztwie osiedli mieszkaniowych i centrum handlowego ???
    Jak debilnym trzeba być żeby wpaść na taki pomysł ???
    Czy ta decyzja jest juz podjęta i nieodwołalna ? Czy może jest jeszcze możliwość aby społeczność Józefosławia zadziałała w kierunku zmiany tej idiowtycznej decyzji ??? Co nasze Radne na to ???

  9. Reprezentacyjne miejsce – powiedzmy że centrum i taka inwestycja
    Poebało kogoś !!!

  10. Co za idiota wymyśla takie rzeczy za nasze podatki? Może jakaś zorganizowana akcja z widłami i pochodniami?

  11. CO NA TO RADNI Z JÓZEFOSŁAWIA?! ŚPIĄ?

  12. Ale nie tylko Radni z Józefosławia-a gdzie Radni z Julianowa?-przecież obie miejscowości korzystają z tych dróg,okolic itd- nie rodzielajmy spraw w ten sposób-obu miejscowosciom musi mocno zależeć na wspólnych sprawach!!!

  13. Rozumiem że to w miejscu obecnego tymczasowego przejazdu,
    który pomaga ominąć skrzyżowanie Wilanowska/Geodetów.
    Bo innej działki miasto tam nie posiada.

    Kocham to miasto i tą władzę.
    Obietnice się spełniają, i inwestycje ruszają.

    A to jest inwestycja, która ma cieszyć mieszkańców swoim widokiem.
    Gdyby powstała w jakimś polu w Bobrowcu, cieszyłaby tylko kierowców
    śmieciarek.

  14. Ludzie jakie muchy jakie śmieciarki ? Wchodziliście w relacje ze Szwecji ? Na końcu artykułu macie odnośnik do linku :

    http://jozefoslaw24.pl/2012/10/reportaze-z-wizyty-piaseczynskich-radnych-w-szwedzkiej-spalarni-smieci/

    • Droga MamaMa – zauważ że mylisz dwa tematy – w Szwecji oglądano spalarnię śmieci, a „toto” u nas nie ma być spalarnią tylko magazynem – punktem zbiórki. Rozumiem zatem że po zebraniu śmieci z przywożących je śmieciarek będą składowane a dalej wysyłane dalej innymi ciężarówkami. Proszę zatem nie mydlić oczu ludziom gadaniem o bezwonnej nieuciążliwej spalarnmi tylko mówić prawdę o magazynie śmieci z okolicy. Bo taki charakter ma mieć ta inwestycja – prosze uważnie przeczytać informacje o przedmiocie przetargu.

      • A Ty wywozisz śmieci ciężarówkami ze swojego domu ?Bo ja nie. Oddajesz do PSZOKU obierki po kartoflach i kości z kurczaka ? Zapewne tak i ja nie.. . Papier, plastyki, makulaturę i wszytko inne co można przetworzyć można nieodpłatnie oddać do PSZOKa. Lepiej zobacz na technicznej jak to wygląda, bo całkiem nieźle to wygląda. Na Energetycznej będzie jeszcze bardziej cywilizowanie, odpowiednio do poziomu Józefosławia.

      • Oglądano również miejsce zbiórki śmieci gdzie każdy mógł przyjechać oddać złom , puszki butelki, stare baterie, ubrania etc.

  15. Tak ,ale to w Szwecji,powtarzam w Szwecji… i to chyba wystarczająca odp na Twoje zapytanie MamaMa

  16. Kompletna paranoja! Miejsce to powinno być wizytówką naszych miejscowości,a nie składnicą śmierdzących odpadów! Czy naszym szanownym „władzom” już kompletnie pomieszało się w głowach? Dlaczego p.Katarzyno nie powiadomiła nas Pani o tym idiotycznym pomyśle? Tak na Panią liczyliśmy…Informacja o tym genialnym pomyśle pojawia się w środku sezonu urlopowego.czy nasi „wybrańcy” liczą na to,że „słoiki” są na urlopach i nie korzystają z internetu? Za małe korki w naszym rejonie,brakowało nam do szczęścia ciężarówek, smrodu? Kto zarobił i zarobi na sprzedaży tej działki na tak idiotyczne cele? Komu zapłacono za ten genialny pomysł ??? Samorząd- reprezentanci mieszkańców, kogo wy właściwie reprezentujecie? Interesy „swoich” ?!

    • Pszok to nie żadne wysypisko. Cieżarówek nie będzie, ponieważ to punkt „usługowy” dla Kowalskiego a nie przemysłowa sortownia śmieci… Przeciętny kowalski nie jeździ wywozi swoich śmieci cieżarówkami….
      Sortownia ?- NIE
      Wysypisko ?- NIE
      Spalarnia ?- NIE
      Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów – TAK (różnica semantyczna jest bardzo ważna).
      czyli, bliżej, lepiej i schludniej. Żadnych ciężarówek – mieszkańcy samo MOGĄ odstawić plastiki, szkoło, makulaturę odpady zielone (choć te ostatnie od 1 września odbierac się bezie no limit bezpośrednio z posesji) baterie, akumulatory, meble, stary sprzęt RTV (choć w sumie ten tez zabieraja za free z naszych domów). Od nowego roku te segregowane również bez limitu. PSZOK będzie posiadał pracowników dbających o czystość a odpady będą systematycznie zabierane. Tak wygląda PSZOK na Technicznej https://www.google.pl/maps/@52.079476,21.036041,3a,75y,3.67h,90.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSWOOjNExLwRXIvWeT9MznQ!2e0

      • A te śmieci z PSZOKu, które zwykły Kowalski tam zwiezie, to będą potem na wysypisko teleportowane czy transportowane za pomocą „proszku fiu”?

      • Nawet jeśli, to czy później nie będą po to przyjeżdżać ciężarówki?
        I robić tłok na zakrokowanej już niemożliwie Geodetów?
        A do tego wkrótce rozbudowa Auchan, centra handlowe na terenach po EKO Mysiadło…

        • Matko, ale krzyk a nie wiadomo nawet o co… A ile tych ciężarówek jeździ z takiego PSZOKa, wiesz może !!!!??? Mniej niż z dostawami żywności do szkoły i mniej niż samochodów z pustakami na okoliczne budowy… Tym bardziej, że większość z nas ma w d…. ekologię a i tak wszystko spod domu zabiera śmieciarka!!! Więc po co ta wrzawa?

          • Wrzawa może dlatego, że PSZOK ma powstać przy najbardziej uciążliwym w J. skrzyżowaniu, na które mieszkańcy narzekają od lat. A tu zamiast zrobić cokolwiek, żeby ułatwić ruch i zmniejszyć ryzyko wypadków, planuje się budowę niezbyt atrakcyjnego obiektu. Akurat w przypadku tego skrzyżowania każda dodatkowa ciężarówka / śmieciarka będzie odczuwalna…

            • ale zawsze tak nie będzie a PSZOK pod nosem nam zostanie… nie wiem, jak tam staram sie patrzeć optymistycznie… Może faktycznie jestem za bardzo wyluziwany w takich kwestiach..

          • RAcja. Ja tam jestem za. Warto na Józefosław zwieźć różne (selektywne) śmieci z całego Piaseczna.
            Lepsze to niż PSZOK koło posiadłości burmistrza czy starosty.
            Infrastruktura ma duży zapas, więc spokojnie drobne dodatkowe obciążenie wytrzyma.

      • @nicpoń
        po pierwsze – może i PSZOK wygląda schludnie ale naprzeciwko znajdują się warsztaty samochodowe…. a nie centrum handlowe, 3 restauracje (pizzeria, sushi i restauracja) i każda z ogródkiem w sezonie wiosenno-letnim oraz planowany plac zabaw dla najmłodszych dzieci również z planowanym punktem gastronomicznym.

        Po drugie – skoro jest tak sprawnie działający PSZOK na Technicznej to po co budować drugi tego typu punkt zaledwie 2,5 km. dalej (3 min. autem bez korków)? Czy nie lepiej wybudować taki obiekt w innej części gminy, żeby inne miejscowości miały blisko do takiego punktu?

        Po trzecie – może i nie będą jeździć tutaj ciężarówki żeby przywozić odpady, ale będą przyjeżdżać żeby je odebrać i będzie zwiększony ruch pojazdów osobowych (osób, które będą wywoziły odpady) a jest to już i tak miejsce, w którym korki są bardzo uciążliwe. Sądziłam, że od jakiegoś czasu gmina próbuje rozwiązać problem korków na skrzyżowaniu Geodetów/Wilanowska/Energetyczna ale widzę, że zamiast udogodnień funduje nam jeszcze większe utrudnienia.

        Po czwarte – piszesz o pracownikach dbających o czystość… powiedzmy, że nawet będą w stanie ją zapewnić… ale co z aromatami??? Rozkładające się odpady zielone, stare opony, zużyty olej silnikowy, filtry olejowe, stare farby i rozpuszczalniki, baterie i akumulatory, środki i odczynniki chemiczne… To są odpady, które przyjmuje PSZOK. Są to również odpady, które roztaczają niezbyt przyjemną woń, nie mówiąc już o szkodliwości dla zdrowia. Jak to się ma do otoczenia? Do Placu zabaw dla najmłodszych czy pobliskich restauracji? Nie wyobrażam sobie upalnych dni w tych miejscach…

        Mam wrażenie, że jest to pomysł gminy na rozwiązanie problemu z przeludnioną szkołą i zbyt dużymi wydatkami na infrastrukturę… Mieszkańcy zaczną masowo opuszczać Józefosław i Julianów i problem ze zbyt dużą ilością dzieci w szkole na Kameralnej rozwiąże się sam!!! Dodatkowo może zaczną się wyprowadzać jeszcze zanim gmina wybuduje wspomniany plac zabaw na Tenisowej czy rozpocznie budowę kolejnych dwóch planowanych na terenie Obserwatorium Politechniki czy na ul. Wenus czy rozpocznie budowę planowanych dróg, ścieżek rowerowych i chodników Mieszkańcy uciekną, nie będzie dzieci więc nie trzeba będzie rozbudowywać Józefosławia i Julianowa.

  17. Ztulić twarz jak władza decyduje.

  18. zaczynam się obawiać,że tak jak niektórzy zwracają tu uwagę,że wyolbrzymiamy i panikujemy bo nie spojrzelismy na relację ze Szwecji ,będzie się nam próbowało wmówić,ze to będzie zupełnie niezwracające na siebie uwagi miejsce-że nikt się nawet nie spostrzeże,że to PSZOK i będzie sielsko i anielsko..

  19. Naprzeciwko Centrum Handlowego „Józefosłąw” ? Co za skrajna głupota! Jak Wam,radnym nie wstyd,zastanówcie się,jaką rolę pełnicie w tym całym interesie !?

    • Proszę sprawdzić gdzie znajduje się działka 18/8 wspomniana
      w zamówieniu.

      Owszem na przeciwko CH Józefosław, ale nie bezpośrednio,
      tylko z tyłu za magazynami.

      • I tak mnie dziwi budowa 2 punktów w odległości 1km,
        ale może przy okazji miasto ucywilizuje okolice Wilanowskiej/Geodetów.

      • 18/18 a obręb 8 a nie 18/8.

  20. Taka inwestycja powinna być poprzedzona konsultacjami społecznymi! Jak można lokalizować coś takiego w środku miejscowości osiedli mieszkaniowych!!!Trzeba działać razem by obalić ten poraniony pomysł.

  21. To nam rządzący niespodziankę zrobili!

  22. Podobną instalacje Burmistrz LIS chciał zbudować w Wólce Kozodawskiej wśród domów jednorodzinnych. Tam mieszkańcy się zbuntowali i śmieci nie ma.

    Dziwne, bo jak się czyta Plan Gospodarki Odpadami dla Piaseczno to jest mowa o PSZOKu przy oczyszczalni ścieków w Piasecznie co jest dobrym miejscem. Dlaczego ci inteligencji nagle zmienili zdanie i robią to w centrum Józefosławia? Szkoda gadać

    • No to my też musimy się odpowiednio do tego ustosunkować-niezależnie czy na przeciw CH czy głębiej bo to i tak wydawanie kasy nie na to ,co potrzeba.Niegospodarność!!!

  23. Jestem jeszcze w szoku po przeczytaniu tego newsa !!! Że niby kilka metrów od mojego okna ma być coś takiego???????????? Skandal. Mam nadzieję, że My Mieszkańcy zbierzemy swoje siły i nie pozwolimy zrobić tu składowiska śmieci. Nie wiem kto wogóle wydał pozwolenie na coś takiego…niezła kasa pewnie za to poszła. Pomijam już wartość mieszkań, które spadną koszmarnie o ile wogóle ktoś będzie chciał kupić mieszkanie w takiej lokalizacji z widokiem na „piękną” sortownię. Mam malutkie dziecko i cieszyłam się, że obok na Tenisowej powstanie skwerek, a tu o skwerku ucichło, to teraz będę miała w prezencie śmietnisko.

    • Nie wysypisko, nie składowisko, nie spalarnia tylko PUNK SELEKTYWNEJ ZBIÓRKI ODPADÓW – (różnica semantyczna jest bardzo ważna).
      czyli, bliżej, lepiej i schludniej. Żadnych ciężarówek – mieszkańcy samo MOGĄ odstawić plastiki, szkoło, makulaturę odpady zielone (choć te ostatnie od 1 września odbierac się bezie no limit bezpośrednio z posesji) baterie, akumulatory, meble, stary sprzęt RTV (choć w sumie ten tez zabieraja za free z naszych domów). Od nowego roku te segregowane również bez limitu. PSZOK będzie posiadał pracowników dbających o czystość a odpady będą systematycznie zabierane. Tak wygląda PSZOK na Technicznej https://www.google.pl/maps/@52.079476,21.036041,3a,75y,3.67h,90.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSWOOjNExLwRXIvWeT9MznQ!2e0

  24. Jeszcze burmistrz LIS jest dumny z tego i chwali się na swoim profilu fb https://www.facebook.com/pages/Zdzis%C5%82aw-Lis/151624834857226?hc_location=timeline

    • I dobrze, wolę mieć taki punt bliżej niż dalej swojego domu tym bardziej, że w cywilizowanych krajach to norma i nikt nie protestuje. Normalny obszar usług jak bazar, plac zabaw czy inne… nie śmierdzi, nie szpeci nikomu nie przeszkadza…
      Sortownia ?- NIE
      Wysypisko ?- NIE
      Spalarnia ?- NIE
      Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów – TAK (różnica semantyczna jest bardzo ważna).
      czyli, bliżej, lepiej i schludniej. Żadnych ciężarówek – mieszkańcy samo MOGĄ odstawić plastiki, szkoło, makulaturę odpady zielone (choć te ostatnie od 1 września odbierac się bezie no limit bezpośrednio z posesji) baterie, akumulatory, meble, stary sprzęt RTV (choć w sumie ten tez zabieraja za free z naszych domów). Od nowego roku te segregowane również bez limitu. PSZOK będzie posiadał pracowników dbających o czystość a odpady będą systematycznie zabierane. Tak wygląda PSZOK na Technicznej https://www.google.pl/maps/@52.079476,21.036041,3a,75y,3.67h,90.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSWOOjNExLwRXIvWeT9MznQ!2e0

      • A ja wolę mieć bliżej swojego domu park i bezpieczne skrzyżowanie, a nie punkt zbiórki śmieci…

        • przecież park też będzie… dżizas…

          • ychy… w 2054 roku, razem z przebudową skrzyżowania Geodetów / Wilanowska…

        • No, park pewnie będzie. Właśnie gdzieś koło 2054, w ramach rekultywacji skażonego terenu po tym PSZOK który zaraz ufundują, ku chwale burmistrza i urzędników.

          • jakie 2054. teraz mają robić. Jakiego skażonego terenu. Chłopie widziałeś to ? To po co piszesz takie rzeczy. Nawet na technicznej nie można mówic o skarżeniu a ten na energetycznej będzie jeszcze ładniejszy …

            • Rzeczywiście, śliczny ten na Technicznej. Architektoniczna perełka rzec można.
              A ten będzie jeszcze ładniejszy? Super! Nie mogę się doczekać.
              Tego naprawdę nam brakowało. Jakieś hale magazynowe, centra handlowe, a teraz jeszcze zbiórka odpadów. Rewelacja! Każdy będzie miał teraz blisko do PSZOK, ile to czasu się zaoszczędzi…

            • Chyba mam inne poczucie estetyki…. Ładny to może być skwer z rabatkami, a nie punkt zbiórki śmieci. Nawet selektywnych.
              A 2054, bo już się nauczyliśmy, że obiecać to można wiele. Park, drogi, chodniki… A potem i tak środki są przesuwane (patrz: inwestycja w Julianowską czy rozgrzebana Cyraneczki, co to „już miała być gotowa na koniec czerwca” i „już lada dzień kładą asfalt”).

              • Matko, ile ty masz lat że tam marudzisz? chyba juz tyle, że w 2054 nie będzie Cię to interesować… park chcesz ? a komu ten park jak tam dookoła nie ma zabudowań ? Cyraneczki to chyba kłądzie nasz miłosciwie panujacy Sołtys Starosta J. Dąbek. Sorry, ale julianowską już w dużej czesci poprawili. Nie wiem tylko który urząd. Przy cmentarzu jest wreszcie cywilizacja …

                • Założę się, że mam mniej lat niż Ty. I to, co się będzie działo przez kolejnych 40 lat mnie żywo interesuje.
                  Julianowska przy cmentarzu to nie Józefosław. Odcinek od Okulickiego do szkoły przy Kameralnej, na czele z moim ulubionym skrzyżowaniem Okulickiego / Julianowska. A ze biegam po Julianowskiej co drugi dzień, dość dobrze znam stan jej „chodników”.

      • A tak zapytam – ileż razy w tygodniu/miesiącu/roku odpady w postaci opon, lodówek, pralek, starych mebli itp. wywozisz że musisz mieć ten przybytek pod samym domem ?
        Sorry – taka argumentacja jest o kant tyłka potłuc …
        Dla mnie logiczne jest że takie punkty znajdują się poza okolicą zamieszkałą – jak ktoś mądrze zasugerował – dobra lokalizacja jest okolica oczyszczalniścieków – łatwiej też odprowadzić zanieczyszczenia bezpośrednio do oczyszczalni niż w ogólną kanalizacje i dalej pchać to przez kilometry rur …
        Podniesiono też kwestie odpadów – wyobrażasz sobie smród z odpadów zielonych po dwóch – trzech dniach składowania przy takiej pogodzie jaka mamy za oknem ? Jak cały ten „urobek” zacznie gnić ? A co jesienia kiedy liście i inna zielenina będzie sobie leżeć, co jakiś czas podlewana deszczem pleśniec i podgniwać w pojemnikach ???
        Będziesz wtedy pewnie super szczęśliwy że wonie natury nie pozwalaja Ci uchylić okna …
        Zastanów się poważnie czy naprawdę tak bardzo pragniesz mieć ten przybytek w środku Józefosławia.

      • Wygląda wprost BEZNADZIEJNIE nie tylko pod względem architektury ale i najbliższe sąsiedztwo centrum handlowego. Czym sobie zasłużył klimatyczny Józefosław, żeby go szpecić w ten sposób?

        Jeżeli Pan Burmistrz i jego świta nie wiedzą, to podpowiem, że naturalną lokalizacją dla tego przedsięwzięcia w Piasecznie jest to miejsce przy ul. Dworcowej:

        https://www.google.pl/maps/place/Dworcowa,+Piaseczno/@52.074264,21.015375,3a,90y,270h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1s-ql0UidZLtY5lyYtFI9Bpw!2e0!4m2!3m1!1s0x47192e3820b53525:0xe7ae261ea45bf365

  25. Chciałem w tym miejscu podziękować naszym wspaniałym samorządowcom, z naszego rejonu. Za niepowiadamianie nas wcześniej o planach budowy sortowni. Zapewne robiliście to w trosce o nasze zdrowie. Żeby nikogo krew nie zalała. Teraz jak gmina ogłasza przetarg to już się nie ma o co denerwować bo jak rozumiem decyzja podjęta.
    W szczególności podziękowania należą się :

    1. Sołtysowi naszej wsi za tradycyjne zaangażowanie w sprawy Józefosławia za skupianie swojej energii na organizowaniu wieczorów seniora, inwestowaniem w nieistniejące kluby piłkarskie pieniędzy sołectwa i innych 100 rzeczy. A nie angażowaniu się w sprawy życiowe naszej miejscowości. Za całkowita bierność i w zasadzie nieobecność. Dziękujemy.

    2. Członkom rady sołeckiej. Za całkowitą bierność i nieobecność. Za stanie w cieniu sołtysa, za niewychylanie się zza jego pleców. Nie robicie NIC. Dziękujemy

    3. Staroście Powiatu Piaseczno, mieszkańcowi naszej wsi za dbanie o nasze interesy w najwyższych strukturach samorządowych w Piasecznie. Na pewno plany budowy sortowni były znane wieloletniemu staroście, przecież on tak dobrze orientuje się w całości spraw związanych z naszym powiatem. Dziękujemy za brak ostrzeżenia, dziękujemy za niepodjęcie żadnej próby uświadomienia mieszkańców o potencjalnym zagrożeniu by mogli się wraz z nim zorganizować i podjąć jakieś skuteczne działania. Dziękujemy.

    4. Paniom radnym tak często obecnym na forum, podejmującym nieustające boje także w sprawach sprzątania psich kup, walki ze spowalniaczami i innych niezwykle istotnych kwestiach. Przegapiłyście taką rzecz. Przecież jesteście radnymi w gminie która teraz ogłasza przetarg. Duży minus z którego powinniście się Panie wytłumaczyć.

    5. Pozostałym radnym z Józefosławia i Julianowa. Dziękuję za całlkowitą nieobecność i bierność. Wasza praca polega chyba tylko na podejmowaniu diet. Was po prostu nie ma. Dziękujemy Wam za to.

    6.Większości mieszkańcom Józefosławia za przyzwolenie na trwanie tego zgniłego układu. Za wasze celne wybory dzięki którym w naszej wsi i powiecie i częściowo w gminie reprezentują nas wciąż ci sami ludzie. Rozumiem że według Was oni się sprawdzili więc za każdym razem dajecie im kolejną szansę. Dziękuję. Oczywiście zaraz usłyszę że to gmina że to niedobry burmistrz itp. A może gmina planuje właśnie tu tę sortownię bo zakłada że tu mieszkają najlepsze barany, któe od lat dają się strzyc do żywej skóry i nawet nie protestując. Jesteśmy waraz z Julianowem drugim największym skupiskiem ludzi w gminie Piaseczno. To my powinniśmy decydować jak ma wyglądać nasza rzeczywistość i co może być u nas lub w sąsiedztwie budowane. Szczególnie że mamy stosunkową niezłą reprezentacje w samorządzie. Starosta całego powiatu to nasz sołtys z naszej wsi jego głos (protest, apel, akcja w mediach itp) dało by bardzo dużo także w tej sprawie a tu cisza nie widzę i nie słyszę żadnej inicjatywy. Ciągle tylko słyszę o jakiś zakulisowych ustaleniach, umowach dżentelmeńskich z których jak widać niewiele wynika. Więcej otwartości w wyrażaniu swoich poglądów i swojej wizji oczywiście zakładając że taka wizję się w ogóle ma.

    • Sortownia ?- NIE
      Wysypisko ?- NIE
      Spalarnia ?- NIE
      Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów – TAK (różnica semantyczna jest bardzo ważna).
      czyli, bliżej, lepiej i schludniej. Żadnych ciężarówek – mieszkańcy samo MOGĄ odstawić plastiki, szkoło, makulaturę odpady zielone (choć te ostatnie od 1 września odbierac się bezie no limit bezpośrednio z posesji) baterie, akumulatory, meble, stary sprzęt RTV (choć w sumie ten tez zabieraja za free z naszych domów). Od nowego roku te segregowane również bez limitu. PSZOK będzie posiadał pracowników dbających o czystość a odpady będą systematycznie zabierane. Tak wygląda PSZOK na Technicznej https://www.google.pl/maps/@52.079476,21.036041,3a,75y,3.67h,90.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSWOOjNExLwRXIvWeT9MznQ!2e0

      • Widzę ciężarówkę.
        Zresztą nawet jakby na zdjęciu nie widział to raczej się domyślam że tych ‘odpadów’ taczkami nie wożą. Wiec ciężarówki muszą być. Pożyjemy zobaczymy.

      • A z te kontenery to same wyjdą z PSZOK – bez ciężarówek …Wyparuja pewnie …
        Myśłę że gdyby ktokolwiek zaczął rozmawiać zanim rozpisano przetarg, odbiór społeczny byłby inny. Teraz trudno sie dziwić że mieszkańcy nie chcą takiego przybytku pod domem i ja im sie nie dziwię i sam też nie chcę. Takie instytucje powinno się lokować poza strefami zamieszkałymi …

        • myślę, że np trawę mogą wywozić częściej, ale reszta to pewnie niezbyt często – papier nie śmierdzi. Myślę, że oleje zabierają częściej, choć i tak większość zapewne wpływa do kanalizacji… :(

          A co do konsultacji to tak i nie, bo wiadomo powinno sie rozmawiać z mieszkańcami, choć info o pszoku na Energetycznej jest powszechne od dawna. Z drugiej wiadomo co by było – dwóch polaków i trzy zdania…

          • A może wreszcie poza rozmowami z mieszkańcami należałoby uwzględniac ich zdanie ??
            Mówisz że z jednej strony powinno sie rozmawiać a z drugiej wszystko od dawna wiadomo – komu wiadomo ? Skąd wiadomo skoro nie było żadnych rozmów z mieszkańcami, a nie każdy jest stałym gościem lub pracownmikiem UG Piaseczno żeby na bieżąco śledzić wszystkie nowinki …

            • Niom. Najlepiej listem poleconym każdemu do skrzynki, a jak nie odbierzesz to spotkanie odwołać. Na spotkaniach w zeszłym roku była o tym mowa. jak wchodziła zmiana systemu śmieciowego. jedne miał być w wólce a drugi na energetycznej. Ten na technicznej był chyba od dawna. Dla mnie git, bo wygląda to całkiem normalnie. A co do szwwecji to faktycznie było kiedyś foto gdzieś z tego szwedzkiego PSZOKA. Szkołę jak budowali to z nikimi nie konsultowali a jakos nikt nie stęka, że mu źle z tym…

              • ‘Najlepiej listem poleconym każdemu do skrzynki’ nie, takie metody jak list polecony czy zebranie wiejskie to metody 19 i 20 wieczne. Każdy samorządowiec może informować choćby przez to forum. Nie potrzeba żadnych nakładów wystarczy dobra wola.

      • ‘II. Platforma rozładunkowa’ rozumiem że ta planowana platforma rozładunkowa to takie miejsce gdzie jak podjadę rowerem to będę mógł wyładować worek z plastikiem.

        Jasne że to nie to samo co spalarnia, ale jest to bez wątpienia inwestycja mogąca potencjalnie powodować ‘uciążliwość’ swoją obecnością na przyległe tereny. I dlatego jest żal na lokalnych samorządowców o brak informacji. Spodziewałbym się od sołtysa, rady sołeckiej, radnych że mnie o takich zamiarach gminy poinformują zawczasu bym nie musiał pilnie śledzić wszystkich obwieszczeń rozlicznych instytucji i martwić się skąd może nadejść zagrożenie. Myślę że słuszne jest oburzenie większości forumowiczów że o sprawie dowiadujemy się nijako przypadkiem wówczas gdy decyzja jest już podjęta. Nic dziwnego że mieszkańcy oczekują informacji z odpowiednim wyprzedzeniem uzyskanej od osób których sami wybrali by reprezentowały ich interesy w samorządzie.

      • No fajnie super fajnie wygląda jak element dzielnicy magazynowej.

        CZY JÓZEFOSŁAW DO TAKIEJ ASPIRUJE ? IDEALNIE ZGRYWA SIĘ ZE SKŁADEM BUDOWLANYM PRZY QUEENS GARDEN.

        RZYGAĆ SIĘ CHCE.

        PS. TEN TEREN TO CHYBA PIASECZNO, WIĘC SOŁTYS MA MAŁO DO GADANIA.

        RADNI NA PEWNO MOGLI POWIEDZIEĆ NAM WCZEŚNIEJ.

        • Protest mile widziany. będziemy skandowac PSZOK do SZczak, albo do pilawy najlepiej. Jakby biedrę postawić to wszyscy by biegali do niej i każdy by krzyczła, że fajnie bo tuż za rogiem. I nikomu by nie przeszkadzało, że nie było rozmów, że ciezarówki, ze dostawcy etc. A jak coś fajnego sie zbudowało to od razu „dzielnica magazynowa”.
          A ja właśnie chce mieć PSZOK pod nosem. Będzie można dzieci uczyć ekologi… Tym bardziej, że widziałem gdzieś zdjęcia pszoka ze szwecji.

          • ‘Tym bardziej, że widziałem gdzieś zdjęcia pszoka ze szwecji’ – to teraz będziesz mógł zobaczyć PSZOK po polsku .PSZOK jest również adresowany dla odpadów budowlanych i remontowych. U nas jeszcze sporo budów, ciężarówki nie będą musiały daleko jeździć by pozbyć się gruzu.

            • tak… zwłaszcza, ze pszok działa na skalę przemysłową…. hmmmmm….. mądropśc goni mądrość….

          • No faktycznie coś fajnego…jak pierdziu…jak można porównywać Biedronkę do składowiska śmieci, ciekawe czy zwolennicy tejże inwestycji byliby tacy entuzjastyczni, gdyby to było umiejscowione w granicy ich domów i mieszkań. Faktycznie niezła nauka ekologii dla dzieci…składowisko chemii i innych świństw…samo zdrowie dla dzieciaków.

        • ‘WIĘC SOŁTYS MA MAŁO DO GADANIA. ‘ Uważasz że informowanie przez sołtysa mieszkańców wsi o inwestycjach w sąsiedztwie, inwestycjach mogących budzić niepokój, jest poza obszarem zainteresowania sołtysa. Przypominam że nasz sołtys jest również starostą powiatu więc jest poinformowaną i wpływowa osobą. Co w takim razie powinien według Ciebie robić sołtys ? Do czego jest potrzebny ? Spodziewał bym się większego zaangażowania sołtysa w sprawy wsi. Często czytamy o nim na forum np. promowanie kickboxu, wykład na temat cyberprzemocy itp. Myślę że mógłby zając się trochę bardziej przyziemnymi sprawami, którymi żyją mieszkańcy wsi.

          • A rezolucja anty-gender? Piaseczno o tym pomyślało, a nie tylko o PSZOK-u. Jak widać myśli się o mieszkańcach.

          • ziutuś opamiętaj się znów plujesz jadem , poproś Kasię to ci wszystko wyjaśni . Bardzo dziwne,że się jeszcze nie odzywa. A może ziutuś nasza radna przemawia przez ciebie.
            Identyczny styl was dwoje.

            • Dzięki z merytoryczną wypowiedź, która wiele wniosła do tematu.

  26. mile widziany link z numerem wspomnianej działki-nie mogę się doszukać :/

  27. Tego przecież na Józefosławiu brakowało. Doda to uroku okolicy, bo to i estetyczne, i ekologiczne, i ogólnie fajnie mieć coś takiego w pobliżu. Może raz na 10 lat najdzie nas ochota pozbyć się pralki czy telewizora, to będziemy mieli blisko. A i trochę śmieciarek zbierających selektywne odpady z worków spod domu, i ciężarówki wywożące te posortowane śmieci dodadza trochę dynamiki do nudnej okolicy.

    Brakowało wam mieszkańcy miejsc w szkole, parków, placów zabaw? To będzie sortownia śmieci (pardon, selekwywna zbiórka odpadów). Trochę to ożywi nudną architekturę.
    Narzekaliście na brak ogólnie dostępnych i darmowych miejsc gdzie można się wybrać na spacer? No to właśnie powstanie takie miejsce, gdzie każdy będzie mógł pójść na spacer z jakimiś odpadami. Za darmo.
    Chcieliście ronda i udrożnienia komunikacji na skrzyżowaniu Wilanowska-Geodetów? Hmmm… Akurat nie będzie miejsca na rondo, bo sortownia odpadów znacznie bardziej sie przyda.

    Ten piękny obiekt odda charakter tego miejsca. I pięknie podkreśli to jakie zdanie o was mieszkańcy mają nasze władze.
    Myślę że docenicie ich starania w nadchodzących wyborach samorządowych.

    A wrótce też rozbuduje się Auchan, dzięki któremu podwoi się ilość aut wjeżdżajacych/wyjeżdżajacych na Geodetów z tego centrum handlowego. Wszystko dla was mieszkańcy Józefosławia.

  28. Po prostu „pięknie” – co za syf – komuś ładnie odpieprzyło w centrum Józka zbiórka odpadów? Gdzie konsultacje społeczne? Gdzie nasi radni?

    • Z tym centrum jozka to troche przesada, bo rzecz ma powstac w piasecznie. Poza tym drobnym faktem, pełna zgoda

  29. Czy to ma być koło Mordoru?

    • Kolo Mordoru i CH Józefosław, i Tuana.
      kolo tego łatwo przejezdnego skrzyżowania Wilanowska-Geodetów
      zbiórka odpadów czyli po prostu śmieci
      Starosta i burmistrz mogą już zbierać laury – dobra robota.

      a przy okazji, jest nowe studium do zmiany planu zagospodarowania – planuje się podwyższyć w okolicy dopuszczalną wysokość zabudowy, pewnie by mieszkańcom bylo lepiej

      • Do 21 metrów planują podwyższyć, najpierw obniżyli w planie który obowiązuje od 2010 roku a teraz znowu podwyższają, lobby deweloperów działa na nasze władze z niesamowitą siłą. Co za gmina!!!!!!

  30. jestem ciekawa dlaczego brak jakiegokolwiek komentarza Pani Radnej… zapada sie ze wstydu pod ziemie? przeciez na pewno mogli wybrac inna lokalizacje jesli juz cos takiego musi stanac ( pomysl sam w sobie zly nie jest, gorzej z wybranym miejscem).

    ale coz w koncu to nie Warszawa tylko wies, i nie ma prezydenta tylko jest soltys jak w Wąchocku. A skoro jest wieś to moze jakiś magazyn gnoju by się przydał, też ekologiczny.

    • mam tez nadzieje ze w przyszlych wyborach podziekujemy burmistrzowi… oby nasza energia nie zuzyla sie tylko na komentarzach na forum… Nie licze ze nowa wladza cokolwiek by zmienila ale moze da to do myslenia rzadzacym, ze z opinia mieszkancow trzeba sie liczyc..

    • i jakieś chlewnie może, intensywna chodowla świń
      akurat na działce po Orco jest sporo miejsca

  31. Nasi znajomi z Kabat pękają ze śmiechu: zbiórka odpadów na skrzyżowaniu dwóch głównych arterii. Ale macie lokalne władze, istny kabaret !!!!Może jednak przyłączenie Naszych wsi do Ursynowa jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem od kurateli włodarzy rodem z Wąchocka?

  32. Dlaczego sortownia nie powstanie w okolicach oczyszczalni ścieków ? Nawet firmy zajmujące się prowadzeniem, wykonywaniem tego typu inwestycji sugerują taką lokalizację.

  33. chyba kogoś porąbało jak można coś takiego postawić.
    Kurwa….

  34. ciekawa jestem czy mozemy cos jeszcze zrobic…?
    rozumiem ze to cos musi powstac bo przetarg jest juz rozpisany, ale moze w kwestii lokalizacji cos nie zmieni… ( marzenia). Ja bym bardzo chialaprzylaczenia wsi do Ursynowa… ale Ursynow racej zainteresowany nie jest:)

    • biorąc pod uwagę stale rosnącą liczbę mieszkańców (cos mi się kojarzy, że już prawie 10 tys. zameldowanych), Józefosław mógłby sam powalczyć o prawa miejskie i odciąć się i od Piaseczna, i od Warszawy :)

  35. stracimy, urok, ceny mieszkań-domów, zrobi się zaściankowo !!!
    WSTYD PANIE BURMISTRZE, WSTYD RADNI OGROMNY WSTYD !!!
    Żenada, wyprowadzam się dopóki nie śmierdzi w całej okolicy.
    Pracuję blisko siekierek i nie opodal jest wysypisko, jak popada i wieje w moją stronę to nie jest do wytrzymania !!
    w tamtym miejscu powinien powstać plac zabaw lub mini park, też wybraliście sobie działeczkę koło piotra i pawła kilka metrów kwadratowych, jak się zjadą z blokowisk to nie będzie gdzie palca wcisnąć !!
    Gratuluję
    coraz bardziej psuję się ta okolica.

    • ja nie używam facebooka

    • Burmistrz nawet udzielił odpowiedzi ;)

  36. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach nie definiuje pojęcia ‘punktów selektywnego zbierania odpadów’. Art. 3 ust. 2 pkt 5 UCPG nakłada na gminy obowiązek ustanowienia selektywnego zbierania odpadów komunalnych. W tym celu zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 6 UCPG, gminy tworzą punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych w sposób zapewniający łatwy dostęp dla wszystkich mieszkańców gminy, w tym wskazują miejsca, w których mogą być prowadzone zbiórki zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego pochodzącego z gospodarstw domowych. Przepis ten odróżnia więc ‘punkt zbierania’ od ‘miejsca zbiórki’. Rozróżnienie to wydaje się, że nie jest przypadkowe.
    Zgodnie z art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.), decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach określa środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. Na mocy art. 3 ust. 1 pkt 13 tej ustawy, przedsięwzięcie to zamierzenie budowlane lub inna ingerencja w środowisko polegająca na przekształceniu lub zmianie sposobu wykorzystania terenu; przedsięwzięcia powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jedno przedsięwzięcie, także jeżeli są one realizowane przez różne podmioty. Wydaje się, że punkt selektywnej zbiórki odpadów może stanowić ingerencję w środowisko poprzez jego przekształcenie lub zmianę wykorzystania terenu, a więc stanowi przedsięwzięcie.
    Ponadto przedsięwzięcia, które wymagają uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, zostały określone w rozporządzeniu z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397). Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 81 tego rozporządzenia, do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się punkty do zbierania lub przeładunku odpadów, w tym złomu. Z powyższego wynika więc, że utworzenie punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (por. art. 71 ust. 2 pkt 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko).

  37. hmmmm…. A gdzie sa nasze wspaniale radne, ktore tak zywo opisuja swoje katorznicze wysilki walczac dla dobra j&j, a k……a o takiej sprawie nie poinformowaly nikogo… a moze Panie mieszkajace wilele lat w j&j planuja wyprowadzke i maja juz to w d…. A wkrotce wybory, mam nadzieje, ze zostana zweryfikowane podczas tych wyborow… Smrod sie unosi i czy to juz ten z PSZOK czy moze z innego miejsca?

  38. jestem ciekawy kto jest wlascicielem tej dzialki :) mozna sie tylko domyslac :) przeciez jesli nie gmina to nikt tej dzialki inny nie kupi? Sprawa prosta jak drut….

  39. Na innym forum znalazłam info,że wczoraj odbyły się w gminie konsultacje publiczne odnosnie zmian do studium !!!Ja wcześniej nie znalazłam nigdzie informacji o takim spotkaniu w gminie.Czy ktos wie może coś odnośnie tego spotkania-jak było,o czym dyskutowano?

    • Ależ to było dobre spotkanie by poruszyć tę kwestię i inne odnośnie studium-bo my tylko o tym PSZOK-u a tam inne ciekawe kwiatki jak np pozwolenia na budowę budynków do 21 metrów-czytaj bloki,po tej samej stronie Geodetów co PSZOK i już powstałe bloczyska.

  40. Współczuję szczególnie mieszkańcom najbliższych budynków… Ceny mieszkań pójdą na łeb na szyję…

  41. Głosowanie nad projektem uchwały o przyznaniu środków na realizację PSZOK jest planowane na najbliższej sesji Rady Miejskiej w dniu 27 sierpnia 2014r.

  42. Jak uzyskać informację?

    Zasady udostępniania informacji o środowisku i jego ochronie

    Zasadą przewidzianą przez prawo, zarówno polskie, jak też europejskie i międzynarodowe, jest jawność informacji publicznej, w tym informacji o środowisku i jego ochronie.

    Prawo do informacji o środowisku i jego ochronie przysługuje każdemu, osobie fizycznej lub prawnej, a także jednostkom organizacyjnym nieposiadającym osobowości prawnej. Dostęp do informacji przysługuje niezależnie od obywatelstwa, miejsca zamieszkania, wieku i zdolności do czynności prawnych, a także niezależnie od tego, czy żądający informacji ma jakikolwiek interes prawny lub faktyczny związany z informacją lub sprawą, której informacja dotyczy.

    Podstawową regulacją prawną odnoszącą się do udostępniania informacji o środowisku jest art. 74 ust. 3 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

    Analogiczny zapis jest zawarty w art. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Przez informacje o środowisku i jego ochronie należy rozumieć wiadomości o danym środowisku (jego części lub elemencie), dotyczące jego stanu, ocen, zamierzeń co do przeznaczenia lub wykorzystania, przewidywanego oddziaływania na otoczenie i środków przeciwdziałających temu oddziaływaniu.

    Formy udostępniania informacji

    Informacja o środowisku może być udostępniana poprzez:
    1.Ustne przekazanie informacji.
    2.Wgląd do danego dokumentu w siedzibie urzędu.
    3.Przesłanie kopii dokumentów lub informacji przez odpowiedni organ – dopuszczalna jest wersja papierowa (za pośrednictwem poczty), a także wersja elektroniczna z wykorzystaniem wskazanych nośników danych lub za pośrednictwem poczty elektronicznej.

    Wniosek o udostępnienie informacji o środowisku

    Informacja o środowisku jest udostępniana na pisemny wniosek, który powinien zawierać następujące elementy:
    1.Dane wnioskodawcy.
    2.Adres wnioskodawcy.
    3.Zakres wniosku – należy wskazać, o jakie informacje występuje wnioskodawca.
    4.Formę udostępnienia informacji.
    5.Formę przekazania informacji.

    Wniosek nie jest konieczny, jeśli informacji nie trzeba wyszukiwać.

    Opłaty

    Udostępnienie informacji o środowisku i jego ochronie jest bezpłatne, gdy:
    1.Przekazanie informacji nastąpiło ustnie.
    2.Informacje o dokumentach znajdują się w publicznie dostępnym wykazie danych, a dokumenty zostały wyszukane i przejrzane w siedzibie organu administracji.

    Udostępnienie informacji o środowisku i jego ochronie jest płatne, gdy:
    1.Informacje należało wyszukać.
    2.Sporządzone zostały kopie dokumentów lub danych.
    3.Organ przesłał wnioskodawcy sporządzone kopie dokumentów lub danych.

    Wysokość opłat za wyszukiwanie i przekształcanie informacji o środowisku i jego ochronie została określona w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2010 r. w sprawie opłat za udostępnianie informacji o środowisku.

    Termin realizacji wniosków

    Informacja o środowisku powinna zostać udostępniona bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ciągu miesiąca od dnia złożenia wniosku, a w przypadku spraw skomplikowanych nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia złożenia wniosku. W takim przypadku wnioskodawca zostaje poinformowany o konieczności przedłużenia załatwienia sprawy.

    Akty prawne:
    1.Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko.
    2.Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
    3.Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 września 2010 r. w sprawie wzoru oraz zawartości i układu publicznie dostępnego wykazu danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie.
    4.Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2010 r. w sprawie opłat za udostępnianie informacji o środowisku.
    5.Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie sposobu i częstotliwości aktualizacji informacji o środowisku.

    Odmowa udostępnienia informacji

    Organ administracji może, w drodze decyzji, odmówić dostępu do informacji, gdy:
    1.Wymagałoby to dostarczenia dokumentów lub danych będących w trakcie opracowywania lub przeznaczonych do wewnętrznego komunikowania się.
    2.Wniosek o udostępnienie informacji jest w sposób oczywisty niemożliwy do zrealizowania lub sformułowany w sposób zbyt ogólny.

    Ponadto art. 16 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko określa katalog informacji, które nie podlegają udostępnieniu. Organ administracji nie udostępnia informacji, jeżeli m.in.:
    1.Udostępnienie informacji mogłoby naruszyć przepisy o ochronie danych jednostkowych uzyskiwanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej.
    2.Informacje dotyczą: a.spraw objętych toczącym się postępowaniem sądowym, dyscyplinarnym lub karnym, jeżeli ujawnienie informacji mogłoby zakłócić przebieg postępowania;
    b.spraw będących przedmiotem praw autorskich oraz patentowych, jeżeli udostępnienie mogłoby naruszyć te prawa;
    c.danych osobowych dotyczących osób trzecich, jeśli udostępnienie informacji mogłoby naruszać przepisy o ochronie danych osobowych;
    d.dokumentów lub danych dostarczonych przez osoby trzecie, jeżeli nie miały one obowiązku ich dostarczenia i złożyły zastrzeżenie o ich nieudostępnianiu;
    e.dokumentów lub danych, których ujawnienie mogłoby spowodować zagrożenie dla środowiska;
    f.informacji o wartości handlowej, w tym danych technologicznych, jeśli udostępnienie tych informacji mogłoby naruszyć pozycję konkurencyjną i został złożony wniosek o wyłączenie tych informacji z udostępnienia.

    Jeżeli jednak wniosek dotyczy udostępnienia różnych informacji, z których część, z wyżej wymienionych przyczyn, nie podlega udostępnieniu lub kwalifikuje się do wydania decyzji odmownej, pozostała część danych podlega udostępnieniu.

  43. Publicznie dostępny wykaz danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie

    Jedną z form aktywnego udostępniania informacji o środowisku i jego ochronie jest prowadzenie publicznie dostępnych wykazów danych.

    Obowiązek prowadzenia publicznie dostępnych wykazów danych wynika z postanowień zawartych w art. 21 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie i dotyczy wszystkich organów zobowiązanych na mocy prawa do udostępniania informacji o środowisku i jego ochronie.

    Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska oraz regionalni dyrektorzy ochrony środowiska prowadzą w formie elektronicznej Publicznie dostępny wykaz danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie. Za pomocą ww. narzędzia publikowane są karty zawierające informacje o wymienionych w art. 21 ust. 2 i 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie dokumentach, które wpłynęły oraz zostały wytworzone w Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i regionalnych dyrekcjach ochrony środowiska.

    Publicznie dostępny wykaz danych prowadzony przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i regionalne dyrekcje ochrony środowiska jest obszerną bazą danych i obejmuje dokumenty zgromadzone w departamentach i wydziałach, a wśród nich w szczególności: decyzje administracyjne wydawane w sprawach związanych ze środowiskiem i jego ochroną wraz z wnioskami o ich wydanie, w tym m.in. pozwolenia emisyjne, decyzje związane z wytwarzaniem i gospodarowaniem odpadami, wnioski o wydanie zezwolenia i zezwolenia na czynności podlegające zakazom lub ograniczeniom w stosunku do gatunków objętych ochroną, zezwolenia na prowadzenie ogrodu botanicznego, ogrodu zoologicznego lub ośrodka rehabilitacji zwierząt, zezwolenia na wykonywanie czynności zakazanych wobec roślin, zwierząt lub grzybów gatunków obcych, które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić rodzimym gatunkom lub siedliskom, postanowienia w sprawie zażaleń na postanowienia regionalnych dyrektorów ochrony środowiska o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, deklaracje środowiskowe, o których mowa w ustawie z dnia 15 lipca 2011 r. o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) (Dz. U. Nr 178, poz. 1060), decyzje odmawiające udostępnienia informacji o środowisku i jego ochronie, prognozy i raporty o oddziaływaniu na środowisko, przeglądy ekologiczne oraz określone opinie i ekspertyzy.

    http://www.ekokarty.pl/wykaz/rdos-warszawa

  44. Wydział Ochrony Środowiska i Gospodarki Rolnej w Piasecznie

    Wydział Ochrony Środowiska i Gospodarki Rolnej mieści się przy ul. Wojska Polskiego 54 – wejście również od ul. Kniaziewicza.

    Imię i Nazwisko
    Halina Pedryc
    Maria Plak
    Ewa Ledworowska

    Telefon
    736 02 71
    736 02 72

    Nr pokoju 2

    Imię i Nazwisko
    Magdalena Latoszek
    Anna Kwiatkowska
    Łukasz Matyjasiak
    Telefon
    736 02 70
    736 02 73

    Nr pokoju 10

    Jolanta Łączyńska
    Naczelnik wydziału

    Telefon
    736 02 79

    Nr pokoju 9

    Kontakt do wydziału: osr@piaseczno.eu

    Zakres wykonywanych zadań:

    Prowadzenie spraw związanych z ochroną powietrza atmosferycznego i wody oraz ograniczeniem hałasu.

    Bieżąca współpraca z jednostkami organizacyjnymi urzędu w zakresie działania wydziału.

    Sprawowanie kontroli przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością organu.

  45. Póki co, radni niewiele wiedza na temat budowy tego PSZOKu. Pomimo wielokrotnych pytań, nigdy nie uzyskałam zadnych konkretów, które mogłabym przekazać mieszkancom.

    A tak dla wyjasnienia, – PSZOK, czyli inaczej Punkt Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych to takie miejsce, w którym w ramach opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi mogą zostawić wytwarzane przez siebie, selektywnie zebrane odpady komunalne, np. meble i odpady wielkogabarytowe; odpady zielone (w szczególności gałęzie, liście, skoszona trawa), chemikalia, zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, odpady remontowe, zużyte baterie i akumulatory; przeterminowane leki, zużyte opony, czy też gruz, odpady budowlane i rozbiórkowe.

    Prosze nie mylić PSZOKu ze składowiskiem czy jakąś sortownia smieci istniejaca na wolnym powietrzu w starym komunistycznym stylu. Smieciarki odbierające odpady z naszych posesji nie beda przyjeżdżały w to miejsce. Będa go odwiedzac mieszkańcy. Nowoczesny PSZOK nie śmierdzi. Odpady sa wrzucane do odpowiednich kontenerów. Zwiedzalismy takie punkty m.in. w Szwecji. Nawet przechodząs obok i niewiedzac co jest za bramą, trudno było zauwazyć, że to miejsce jest przeznaczone na odpady. Zresztą z tego co wiem, cały teren ma byc odgrodzony zielenia.

    Przypuszczam, że wybór miejsca był podyktowany własnie duża liczba mieszkanców i tak naprawde dla naszej wygody. Techniczna nie moze istniec w takim wydaniu jak obecnie i bedzie zlikwidowana. Z kolei mieszkancom nie chce sie jeździć zbyt daleko ze swoimi odpadami. Gmina zaś, – w swietle nowych przepisów, – jest zobligowana do wybudowania na swoim terenie PSZOKow. Ten przy Energetycznej nie bedzie jedynym.

    Mysle, że demonizowanie sprawy budowy PSZOKU wynika po prostu z niewiedzy.

  46. Z wiedzy niewiedzy. Co za bzdury. Raz na rok z telewizorem mogę podjechac gdzieś dalej. W lipcu miał być ruch na Tenisowej, a skwer nadal zarośniety. A jesli radni niewiele wiedzą to juz inna bajka. Znaczy to, że albo wszytko olewają, albo ich sie olewa. A to nie jest dobry znak. Jest mnóstwo innych rzeczy do zrobienia, a pewnie najwazniejszy teraz będzie pszok, żeby żyło sie lepiej.

  47. Na zdjęciu widać te specjalne kontenery jak sie wietrzą. HA ha, żadnego smrodu nie będzie. W Szwecji tak nauczono, żeby uchylic każdy kontener.
    http://naszepiaseczno.pl/news/102105/punkt-selektywnej-zbiorki-w-piasecznie

    • A czy Techniczna smierdzi? a czy stary telwizor smierdzi? Przy energetycznej bedzie to samo, tylko nowoczesnie i bardziej estetycznie. jeden moze podjechac ze starym telewizorem dalej, a drugi ma problem z workieim trawy. Każdemu nie dogodzisz. Irytujace jest to notoryczne malkontenctwo. gdyby Kolo@ mieszkał winnym kraju na Zachodzie Europy, to by słowem nie pisnął i przyjął Pszok jak coś co ma byc w danym miejscu i zapewne taki PSZOK by mu nie przeszkadzał. Ale w Polsce, moda na narzekanie i krytykowanie wszystkiego i wszystkich trwa na całego.

      Mnie osobiscie przekonuje na „NIE dla tej lokalizacji” tylko jeden argument. Komunikacja na Geodetów i Energetycznej. Byc moze bedzie to bodziec, do szybszej budowy tych dwoch ulic plus ronda przy PP. Wiele hałasu na forum pod róznymi nickami, ale jak przychodzi do działan w realu, okazuje sie, ze na placu boju zostaja nieliczni. Tak było np. z ul Geodetów w kontekscie rozbudowy Auchan. Gdzie był wtedy Kolo@ zeby mi pomóc?

      Na temat planowanych inwestycji, Radni maja taka wiedze, jaka przekazuja im urzednicy. O PSZOKu jest mowa od dawna, ale poza tym zadnych konkretow, Miał byc w innej miejscowości, ale tam mieszkancy oprotestowali i wymusili w zamian budowe parkingu (teren w poblizu cmentarza), który wg nich jest bardziej potrzebny. Na pytania o PSZOK słyszelismy, – jak bedzie coś wiadomo, to Panstwu powiemy.

      Kolo@ prosze nie przerzucać winy na radnych. Burmistrza wybierali mieszkancy, a nie radni jako radni. Urzednicy działaja i mowią tak, jak im burmistrz każe. Cenzura jest na kazdym kroku. Nawet protokoły, czy to z zebran kieronictwa gminy, czy inne, zanim zostana opublikowane czy przesłane radnym sa sprawdzane i zatwierdzane. Uzasadnienia uchwał sa podawane jednostronnie, tak aby radni zatwierdzali proponowana wersje i nie zadawali zbyt wielu pytan. Radni partii rzadzacej zakrzykuja tych, którzy próbują te pytania zadawać. Urzednicy boja sie mówic, a ci niekompetentni (a takich jest sporo w urzedzie) manifestuja swoja butę i arogancje.

      • Irytuje Panią notoryczne malkontenctwo, a co mamy chwalić? Nie chodzi o to czy ktoś może podjechać z telewizorem czy nie, a chodzi o to, że jest mnóstwo innych pilniejszych spraw niż pszok. Pierwsze co to przeprowadzeniu sie tutaj zameldowaliśmy sie, aby nasze podatki szły już do tej gminy (wiąże sie to w niemałymi wydatkami, dowody rejestracyjne, prawa jazdy, dowody osobiste) a co gmina daje w zamian? Od kilku lat słychać o chodnikach na Wilanowskiej, Geodetów, nie mówiąc o ścieżkach rowerowych. Za rok córka idzie do pierwszej klasy i jak słyszę, że dzieci uczą się na 3 zmiany to mnie krew zalewa. Syn wolał dojeżdżać do podstawówki na Ursynowie i tam został w gimnazjum. Drogi sa w fatalnym stanie. O przystąpieniu do projektu Warszawa+ i dopłatami do biletów miesięcznych nadal w Piasecznie cisza, tylko Marki na razie podpisały porozumienie. A ja mam sie cieszyć, że gmina buduje mi pod nosem pszok, abym miał do niego bliżej. Mieszkam od ponad dwóch lat i ani razu nie miałem potrzeby jechać na Techniczną. Stare graty teraz zabierają firmy, które przywiozą nowe. I proszę mi nie pisać jak to jest na zachodzi, bo po pierwsze nie jest tam tak kolorowo jak wiekszość myśli, a po drugie nie jesteśmy na zachodzie tylko w Polsce.

        • jakich pilniejszych i kto tą ważność ustala??? Bo ja uwazam, ze pszok jest jedym z elementów zapewnienia komfortu mojego zamieszkiwania tutaj…

  48. Na omawianej działce mieszkańcy ŻĄDAJĄ dobrze utrzymanego skweru,placu zabaw…
    Fakt,że została Pani radną ,Pani Katarzyno, wynika tylko i wyłącznie z …naszej niewiedzy. Szkoda,że tak późno ta wiedza na temat naszych radnych do nas dotarła…
    Szkoda, bo na Panią akurat zawsze liczyliśmy… Mówimy NIE zbieraninie odpadów na naszym terenie. Państwo zostaliście wybrani na radnych po to, aby reprezentować interesy wyborców.Zapomnieliście już o tym ?

    • Póki co, zbieranina odpadów znajduje sie na Technicznej. I wcale nie jest to fajne miejsce. Przedstawiam tylko swoja prywatna opinie na temat samego PSZOKu. Widziałam kilka takich punktów w róznych krajach i nie wprowadzały mnie one w jakies specjalne oburzenie. Podobnie jak mieszkajacych w poblizu mieszkanców, którzy byli zadowoleni, że maja blisko. Wszystkie punkty były odgrodzone piekna zielenia, tak, ze z ewnatrz nie było nic widac. Aczkolwiek zgadzam sie, że w obecnym stanie naszych lokalnych dróg i układów komunikacyjnych może byc problem.

      Sprawa lokalizacji PSZOKU nie jest przesadzona. Nikt z urzeników nie rozmawiał z radnymi na ten temat. Padła kiedys informacja, ze Wólka Kozodarwska została zamieniona na Energetyczna. Na pytanie o działke i dokładna lokalizacje, urzedniczka nie potrafiła odpwiedzieć. Potem zbywano nas odpowiedziami, ze jak bedzie cos wiadomo, to nam powiedza. Osobiscie prosiłam burmistrza i naczelniczke wydziału gospodarki odpadami, że jesli byłoby to w Józefosławiu, prosze o wczesniejsze konsultacje z mieszkancami. Burmistrz ogłosił konkurs na projekt. Moze chce przyjśc do mieszkanców z gotowym projektem? Tego nie wiem. Jestem na urlopie na drugim koncu swiata i ogłoszenie zwyczajnie mnie zaskoczyło. Podobnie jak Panstwa. Przeczytałam o nim dzisiaj na fb. Naturalne jest, ze nawet z drugiego konca swiata poprosze Pana Burmistrza o wyjasnienie w tej sprawie. Tak czy siak, roboty budowlane planowane sa w przyszłym roku i tak też sa zabezpieczone pieniadze w budzecie. Równiez wszystkie inne etapy maja termin – po wyborach. Mieszkancy wybiora, – burmistrza z PSZOKiem lub burmistrza bez PSZOKu przy Energetycznej.

      • Skoro innej miejscowości się udało oprotestować, to co my mamy zrobić, żeby nam się udało? Liczymy tutaj na działanie Pań, jako naszych Radnych + konkretne informacje, jakie działania możemy podjąć my.
        Podobnie w przypadku planu zagospodarowania przestrzennego – to również temat wzbudzający wiele emocji, przy którym mieszkańcy potrzebują wsparcia ze strony swoich przedstawicielek – niezależnie od sezonu urlopowego.

        • Pan Andrzej Hubl tez jest radnym i to drugiej kadencji. Jest jeszcze Ela Szweyzer radna PO i wiceprzewodniczaca rady, ktora ma dostep do informacji poza ogólnym dostepem. A co do mpzp to rządzi nimi Daniel Putkiewicz. Pamietam ile trudnosci i bezpardonowych szyderstw doswiadczyłam kiedy probowałam zabezpieczyc tereny ogólnodostepne w mpzp Julianowa. W rezultacie udało sie, ale zaplacilam za to osobiscie. Wielokrotnie Panstwu pisałam, ze tylko zdecydowane wspólne stanowisko, nas jako mieszkanców w konkretnych sprawach ma moc sprawcza.

          • No i jest jeszcze pan radny Józef Wierzchowski z osiedla Patronat, z którym PSZOK bedzie sasiadował.

      • Przy okazji – chyba żaden temat nie wywołał tylu komentarzy i takiego sprzeciwu mieszkańców, wyrażonego choćby tu czy na forach. Wiemy, co to jest PSZOK, jak wygląda, a mimo to po prostu nie chcemy takiego punktu w tym miejscu.

        • Reprezentuje interesy mieszkanców a nie swoje. Pomimo prywatnych opinii w róznych sprawach, zawsze reprezentowałam i reprezentuje głos naszej wspólnoty, o czym mogliscie sie Panstwo wielokrotnie przekonac.

      • burmistrzowi też chyba pora podziękować za współpracę
        wybory lada chwila…

  49. Moge jeszcze zapytac – a gdzie jest sołtys/starosta z Jozefoslawia? Malo prawdopodobne, zeby nie wiedział o planowanej lokalizacji tej inwestycji i nie miał wiecej informacji niz radni, przed którymi wiele rzeczy jest zwyczajnie ukrywanych. Przejrzystośc władzy w tej gminie jest fikcja.

    • pora chyba temu panu po prostu podziękować za współpracę
      starosta nie jest wybierany bezpośrednio, ale można prześledzić jakimi głosami dostał tą posadę i po prostu autorom tych głosów podziękować przy najbliższych wyborach

    • Pani Katarzyno czemu Pani tak narzeka że mało mieszkańców Panią wspiera-to czemu Pani nie zachęcała do tego by pojawić się na konsultacjach publicznych odnosnie zmian do studium?Czemu nie grzmiała Pani o tym?! czemu?Większość z nas dowiedziała się po czasie-czemu zatem Pani nie zachęcała do pjoawienia się tam?Proszę mi powiedzieć bo ja wczesniej nigdzie nie widziałam wzmianki o tych publicznych debatach w środę,dziwnie,że właśnie taka ważna info nie była porządnie ogłoszona…

      • Te plany są wyłożone do publicznego wglądu do 14 sierpnia, do 05.09.2014 można przesyłać uwagi/skargi. Moi sąsiedzi byli na tym spotkaniu, oglądali też wczoraj plany. Chcą nam zwiększyć dopuszczalną zabudowę z 12 m do 21 m i mamy zamiar takiego uwagi wnieść i nie dopuścić żeby jakiś urzędas decydował o możliwości stawiania bloków pomiędzy domkami jednorodzinnymi. Na spotkaniu urzędnicy odpowiadali bardzo zwięźle na pytania mieszkańców.

        • Pierszy raz słysze o tych 21m. Nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek w jakichkolwiek pracach nad studium była mowa o takiej wysokosci.

          • 21m dotyczy obszaru A2, czyli po drugiej stronie Geodetów, tam, gdzie już stoją wysokie wieżowce. Czyli jest zielone światło, żeby ich było więcej… Na obszarze A4 (większość J&J) ma być 14m dla budynków wielorodzinnych i 12 dla jednorodzinnych. Tyle wyczytałam.

            • Alez ja sama osobiscie postulowałam na komisji, ze nalezy odejśc od takiego rozwiazania i poza Multihekiem nie dopuszczać w tym rejonie innego budownictwa wysokiego. Powiedziałam radnym i urzadnikom, aby nie uszczęśliwiali nas na siłe. Pamietam, ze na komisji zgodzilismy sie na 14m dla budynków wielorodzinnych i 12 dla jednorodzinnych.

              • A skad rakie uprzywilejowanie dla Multi Hekk-a ?

                • Może stąd, że niektórzy samorzadowcy maja swoje prywatne układy z tym developerem?

                • Ale to jest chyba niezgodne z prawem – jeden moze inny juz nie ?
                  Jak to sie ma do rownosci podmiotow ???

      • Przepraszam, ale ja tez nie wiedzialam o tym spotkaniu. Jak wspomniałam wczesniej jestem na wakacjach bardzo daleko od Polski na innym kontynencie. Jestem zaskoczona czasem wyłozenia tego studium. Nie tylko ja jestem na wakacjach, ale spora częśc naszych mieszkańców. Dla mnie to wyglada na celowy zabieg urzedu.

        • No własnie to był szok,że tak ważne rzeczy omawiane są w takim czasie i bez należytej wcześniejszej info o tym.Czyli wszyscy ”jedziemy na tym samym wózku”im mniej ludzi wie tym lepiej.To naganne i powinno się napiętnować gminę za takie postępowanie!!!

          • Te 21 m to potwierdzona informacja, jeszcze wczoraj (dzień po spotkaniu) sąsiedzi sprawdzili to w gminie!!! Tak jak pisałem my uwagi i skargę na studium wniesiemy.

            • Miejscowy,a czy może posiadasz wiedzę skąd się sąsiedzi dowiedzieli o tym spotkaniu?Strasznie mnie to intryguje bo staram się być na czasie ze wszystkim odnśnie takich spotkań, a tym razem jak na złość nigdzie się nie dopatrzyłam.

          • This was so helpful and easy! Do you have any areilcts on rehab?

          • So true. Honesty and everything rezecnigod.

  50. Ile razy człowiek wywozi takie rzeczy? Raz na parę lat. Można pojechać wtedy w dowolne miejsce za Piasecznem, najlepiej w okolicach oczyszczalni (i tak tam śmierdzi, więc kolejne kontenery na odpady nie będą nikomu przeszkadzać).

    Z PSZOK przeciętny mieszkaniec skorzysta raz na 5 lat, a zabuduje się działkę którą można wykorzystac lepiej, zwiększy się ruch samochodowy (kontenerów nie zabiorą osobowe auta, więc będą ciężarówki) czyli korki i rozjeżdżanie ulic przez ciężarówki. Unoszący się wokół zapach kompostu, odpady niebezpieczne (skażenie?), i ogólnie śmieci (przy tych stawkach nie wierzę w recykling – firmy zbierają śmieci które powinny być przetworzone, a potem po nocy wywożone są na wysypiska, a co jakiś czas wysypisko się zapali i dowody znikają).

    Po co nam w okolicy jakaś sortownia śmieci, PSZOK czy jak to zwał? Dla wygody? Wolne żarty.
    Dla wygody to mógby być hub biurowy, może jakiś zakład produkcyjny z dużym zatrudnieniem, sklep może (choć tych jest dostatek). A najlepiej coś czego tu brakuje – szkoła, przedszkole, park, plac zabaw, basen, cokolwiek z tych rzeczy. Jeśli to ma być teren przemysłowy, to czemu nie – jest w Piasecznie fabryka soczewek kontaktowy Hoya, bezproblemowy i nikomu nie przeszkadzający budynek, i jakieś miejsca pracy (a więc mniej osób jedzie rano do warszawy i zmniejszają się korki na Puławskiej).

    A tu jeszcze wieści o studium do zmiany planu zagospodarowania – podniesienie dopusczalnej zabudowy. Po co? Może ktoś to wyjaśni? Jakiś radny? Burmistrz? Starosta? Po co zwiększać wysokość dopuszczalnej zabudowy? Żeby było więcej mieszkańców na m2? Jeszcze więcej aut na pobliskich uliczkach? Jeszcze większy tłok w szkole i jeszcze większe braki miejsc w przedszkolach? Większe kolejki do przychodni? Zamiast zmniejszać wysokość zabudowy funduje nam się zwiększenie. Powinno być góra 10 metrów – domki, 2-3 piętrowe bloki najwyżej. Już teraz jest za wysoka zabudowa dopuszczalna, a tu funduje się nam jeszcze wyższe bloki w okolicy.

    I wszystko chce się załatwić w sezonie wakacyjnym, gdy mieszkańcy są nad morzem, w górach, za granicą, i buntować się nie będą. A we wrześniu wszystko już będzie załatwione, podpisane, przegłosowane.

    A przy okazji, z innej beczki, jak tam sprawa rozbudowy Auchan i jego wątpliwych inwestycji w infrastrukturę drogową. Tyle obiecywano – rondo Wilanowska-Geodetów, droga przez teren policji na Energetyczną, prawoskręt na Puławską… Czy Auchan złożyło już papiery o pozwolenie na budowę? Też je się klepnie w sezonie wakacyjnym?

    • Gmina moim zdaniem dała się Auchanowi wyprowadzić w pole- moim zdaniem negocjacje powinny być twarde i nie wolno było dawać marketowi dużego pola do popisu skoro się miga i kombinuje-przykład wabik na kino ,a teraz już ,że go nie będzie- prawda jest taka,że tu chodzi o wielkie pieniadze,a nie o interesy mieszkańców i nikt mi nie powie,że jest inaczej.

      • Dlatego takie sprawy powinny być jawne. Pamiętam jak dyskutowaliśmy na ten temat swego czasu i spotkałem się z ostra krytyka że negocjacje nie mogą być jawne. Były tajne i efekty widać. Gmina powinna jasno powiedzieć czego spodziewa się od Auchon, jakiego minimum, a reszta spraw do ewentualnej negocjacji (gmina coś da jak Auchon coś zrobi). Pamiętam jak Pani radna Krzyżewska zabrała głos że ona nie ma w zwyczaju mówić o czymś co nie jest już ustalone na 100%. Typu : nie denerwujcie się mieszkańcy my negocjujemy a jak podpiszemy porozumienie to dopiero was poinformujemy o ustaleniach. Ja takiego podejścia do samorządu w ogóle nie rozumiem. Maksymalna jawność wszelkich działań samorządu to podstawa. Myślę że już zrozumieli to naiwni, którzy sadzili że Piaseczno w tajnych i ostrych negocjacjach zapędzi w kozi róg globalnego molocha jakim jest Auchon z jego siłą, prawnikami i negocjatorami. Jedyne skuteczne narzędzie w tego typu rozmowach to jawność. Jasne przedstawienie oczekiwań tak by Auchon wiedział że żaden urzędnik jakkolwiek ‘motywowany’ nie pójdzie im na rękę bo gwarancją jest przejrzystość i jawność.

        • No może i jestem naiwna,ale w takim razie to mam rozumieć,że-Auchan zaszantażował Gminę dzięki swoim mega hiper super prawnikom,że się rozbuduje i koniec?Przecież sam sobie pozwolenia itp nie wyda-przecież chyba gmina coś do powiedzenia ma,tak?

          • Nie zaszantażował tylko gmina przystąpiła do negocjacji z Auchon desygnując jednego czy kilku urzędników (Pan Putkiewicz). W tym momencie do negocjacji stanął urzędnik gminy i globalna firma. Moim zdaniem siły nierówne. Pamiętajmy że inwestor musi dostać pozwolenie na inwestycje jeżeli spełnia wszystkie formalne kryteria, więc już w tym punkcie Auchan ma przewagę. Jednakże żeby te kryteria spełnić i zrealizować tak dużą inwestycję Auchan musi się porozumieć z gminą w wielu różnych technicznych sprawach. I w tym momencie gmina mogła postawić jasno swoje stanowisko w postaci np. żeby nie zakłócić ruchu inwestor powinien wykonać następujące rzeczy i tu lista. Upublicznienie takiego minimum jest moim zdaniem niezbędnym elementem negocjacji z takim wytrawnym graczem jak Auchon. Natomiast najprawdopodobniej negocjacje zaczęły się w ten sposób że gmina nie miała przygotowanej koncepcji minimum i wszystkie rozwiązania były potencjalnie dopuszczone. Jak zrobił się szum że gmina zgodziła się na zbyt wiele nagle Pan Putkiewicz postawił Auchon szereg twardych warunków (po niewczasie) uzależniając sprzedaż gminnej działki Auchonowi, która to działka była Auchanowi potrzebna. Na to Auchon stwierdziło że w zasadzie to tej działki nie potrzebuje i jak jej nie będzie mieć to po prostu nie zbuduje kina a na resztę to ma już zgodę. Czyli jak można było się spodziewać gmina przegrała walkę z Auchon. Naiwni myśleli że może być inaczej ale to przecież były negocjacje Dawida z Goliatem inaczej się nie mogły skończyć. Nie można było przystępować do negocjacji na ogólnych ‘rynkowych’ warunkach gdyż negocjatorzy zbytnio się różnili siłą i możliwościami. Jedyna szansa to publiczne określenie minimum poniżej którego gmina nie może się cofnąć.

            • No bez jaj. Skoro gmina potrafi zmieniać plan zagospodarowania pod konkretnych deweloperów, to dlaczego nie może zmienić planu przeciw jakiejś firmie – np. Auchan.
              Nie chce Auchan spełnić wymagań gminy? Proszę bardzo, gmina zmienia plan zagospodarowania na terenie gdzie stoi Auchan, tak by zablokować rozbudowę (powiedzmy maksymalna wyskość do obecnego poziomu Auchan, plus 90% powierzchni biologicznie czynnej). I niestety, jak Auchan złoży projekt pod pozwolenie na budowę, to niestety plan zagospodarowania nie będzie przewidywał rozbudowanego centrum handlowego.
              Można? Można.

              A wtedy można powiedzieć, że owszem, plan można zmienić, owszem, pod rozbudowę, ale najpierw Auchan musi wykonać listę zdań: rondo na Geodetów z wyjazdu, poszerzenie Geodetów o dodatkowy pas, rondo Geodetów-Wilanowska, rondo i wiadukt Puławska-Geodetów-Łabędzia, droga przez teren policji, stacja Veturillo przy przystanku przy Puławskiej, oraz 3000m2 w zbudowanym centrum jako darowizna dla gminy pod filię szkoły. Można jeszcze dorzucić kładkę dla pieszych i rowerów nad Puławską i ścieżkę rowerową do szkoły pod lasem Kabackim. I dzikie wino pnące się po tym wielkim słupie energetycznym, oraz plac wielki zabaw przy Auchan.

              A wtedy zrobi się plan zagospodarowania pod rozbudowę centrum.

              Twardo, a nie miętko trzeba.

              • No to właśnie piszesz o tym ‘minimum’ z którym gmina powinna wystartować do auchan. Ale takiego planu pewnie nie było. Po prostu Pan wiceburmistrz został oddelegowany do rozmowy z Auchon i tyle. A jeszcze mówiono nam że rozmowy muszą być tajne a o ich rezultatach dowiemy się jak zostanie podpisane porozumienie.
                Upublicznienie planu minimum dawało by gwarancję że nie będzie ustępstwa w tych sprawach.

                • A czy prawdą są plotki że poprzedni burmistrz przez jakąś spółkę jest/był wynagradzany przez Auchan za „doradztwo”?
                  Być może nowy burmistrz chce w tajemnicy coś uzgodnić z Auchan, a po przegranych ewentualnie wyborach znajdzie się dla niego jakaś funkcja, stanowisko czy wynagrodzenia za „doradztwo” na wzór byłego kanclerza Niemiec któremu Putin ładnie się odwdzięczył za rurociąg pod Bałtykiem?

                  Jak coś się odbywa tajnie, to zawsze mogą się pojawić takie podejrzenia.
                  Starosta, jak ostatnio nagłaśniano, ma całkiem spory majątek w nieruchomościach. Czy dorobił się go podczas urzędowania? Jak się ma on w porównaniu do urzędowej pensji? Nie wiemy.

                  Takie sobie dywagacje mieszkańca Józefosławia.
                  Może się mylę, może moje obawy są bezprzedmiotowe.
                  Warto by je rozwiać, a najlepszym sposobem byłaby jasna informacja o przebiegu rozmów z Auchan.
                  Zdaje się że to Auchan chce się rozbudować i to jego interes, a nie gminy. Dla gminy to obciążenie. A może nie?

                  Czy istnieje jakaś symulacja wpływu na gminę tej inwestycji? Uwzględniająca wzrost natężenia ruchu, wpływy do budżetu, zmiany w infrastrukturze, wpływ na okoliczny handel, obciążenie lokalnej infrastruktury na przykład energetycznej czy przeciwpowodziowej, i tak dalej. Z tym można by polemizować, może nawet dać się przekonać że to dobra inwestycja.

                  Jednak gdy wszystko jest tajne przez poufne, to rodzi się podejrzenie że ktoś sobie kręci prywatne lody.
                  Nie jesteśmy dziećmi, więc nie chcemy być traktowani jak dzieci, że burmistrz czy inny kierownik urzędu jest mądry i zorientowani, a my głupi i niedojrzali, i musimy mu ufać że robi nam dobrze. Zdaje się że w statucie gminy jest że władzę sprawują mieszkańcy przez swoich przedstawicieli. Można pogonić tych przedstawicieli, a potem nakazać następcom ich rozliczenie.

            • Ziutek@ Sa w Polsce samorzady, (jeden nawet po drugiej stronie WarszawY), które bardzo skutecznie i ze znaczna korzyscia dla siebie przeprowadziły negocjacje z Auchan. Ani Daniel ani burmistrz Lis nie potrafia negocjowac, o czym przekonałam sie wielokrotnie. Dla pewnych spraw nalezy wynajmowac profesjonalistów, bo koszt ich gazy jest niewspółmierny do osiagnietych korzysci.

              • Może te samorządy miały sprecyzowane oczekiwania od Auchon poniżej których nie mogli zejść. Czy u nas urzędnicy od początku negocjacji wiedzieli czego chcą ?

    • Po co zwiększać dopuszczalną wysokość zabudowy? A no po to żeby deweloperzy typu Multihekk zarobili. A dlaczego dzieje się to przed wyborami? I dlaczego plany wyłożone są w okresie wakacyjnym?

    • Auchan realizuje swoje plany i ma gdzieś dobro mieszkancow JJ. Moze zbojkotujmy zakupy w tym sklepie? Oczywiscie żart i propozycja mało realna, bo łamistrajkow nie zabraknie. Niestety, Pan burmistzr nie potrafi negocjowac i pomimo, ze otrzymal na tacy wszytskie mozliwe argumenty do rozmów z Francuzami, potulnie zgodził sie na ich wersje minimalistyczna. Mysle, że powinniśmy raczej zapomniej o rondzie wybudowanym przez Auchan.

      Co do mpzp. to, jak wspomniałam wczesniej zajmuje sie nimi wiceburzmistrz Putkiewicz. Pomimo krzyków kilku działaczy jedynie słusznie rzadzacej nam partii oraz wskazywania oskarzycielskim palcem w kierunku poprzedniego burmistrza, w tej kadencji studium i mpzp niejednokrotnie były zmieniane pod konkretnych deweloperów. Być moze ma to zwiazek z nieoficjalnymi informacjami krążącymi po Piasecznie o transakcjach wymiennych, np finansowaniu róznych innych przedsiewziec, np. zbliżajacych sie wyborów. Nie wiem. Wiem natomiast, ze od lat Piasecznem rzadzą ludzie niekompetentni i wzajemnie ze soba powiazani, a lokalne układy mozna porównac do, – jak to coraz wiecej osób nazywa, – włoskiej osmiornicy. Nie zdziwiło Państwa jak nagle przed wyborami rózne ugrupowania zaczeły interesowac sie naszymi józefoslawskimi sprawami? Jak nagle urzad zainteresował sie tym, czego my potrzebujemy i wysłał nam ankieterów? Trzeba byc głuchym i slepym, zeby przez 4 lata nie zobaczyc i nie słyszec tego, o czym mówimy. Próbuje sie kiupowac głosy elektoratu z tego terenu, bo to duzy, silny i swiadomy elektorat, który w poprzednich wyborach pokazał, ze potrafi jednego pewniaka zmieść z fotela i dać ten fotel drugiemu. Elektorat, który przez ostatnie 4 lata pokazał, ze potrafi skutecznie walczyc o swoje.

      • Dla mnie ankieterzy to była kpina z nas-nie mam do nich pretensji bo to nie ich inicjatywa,przyda się im na studiach.To gmina sobie z nas dworuje-śmiech na sali ,gdy jakiś czas po ankietach obwieszcza się info o PSZOK-u.
        Przedwyborcze zagrywki-mam nadzieję,że nie damy się na to nabrać i pamiętajmy,że w naszej ilości siła,bo przecież J&J to bardzo gęsto zaludnione miejscowości i powinna gmina się z nami liczyć-na co dzień.Musimy wykorzystać nasz atut tkwiący w liczebności i zrobić porządek idąc na wybory.

      • Boże, ratuj tylko przed powrotem poprzedniego pewniaka na burmistrza. Co do świadomości mieszkańców Józefosławia to się w pełni z Panią zgadzam. Jeżeli w tych wyborach nie zrobimy porządku to stracimy kolejne lata.

      • Auchan jak rozbuduje galerię, to będzie ona funkcjonować dziesiątki lat. Okolica jest bogata, a samo Piaseczno i okolice to wkrótce będzie ze 100 tysięcy mieszkańców. Plus Ursynów lubi już dziś jeździć na zakupy do Auchan, bo taniej niż w Realu. To milardy do zaraobienia przez Auchan, pewny zysk na lata. Gdyby gmina była twarda, to mogłaby naprawdę wiele od Auchan uzyskać, a nie śmieszne dodanie jednego pasa na 50-metrowym odcinku Geodetów.

        To centrum handlowe będzie miało wpływ na okolicę bliżsżą i dalszą przez dziesięciolecia.
        Zdominuje to miejsce. Estetyka, obciążenie infrastruktury (drogowe, wodno-kanalizacyjnej, energetycznej), wpływ na handel w promieniu wielu kilometrów.

        Piaseczno powinno twardo blokować tą budowę, dopóki Auchan nie spełni wszystkich wymagań. Powinno mieć wpływ na wygląd tego centrum, żądać odpowiedniej ilości zieleni na terenie Auchan (bo trend będzie do zabetonowania wszyskiego) – drzew, pnączy, żądać udziału w budowie okolicznej infrastruktury przynajmniej na poziomie skompensowania efektów zwiększonego natężenia ruchu w okolicy (dodatkowy dojazd do Auchan z Energetycznej, poszerzenie Geodetów na większym odcinku, niezależne ścieżki rowerowe do terenu Auchan, przejścia dla pieszych – optymalnie kładki nad Geodetów i nad Puławską), ekrany dźwiękochłonne oddzielające teren Auchan od sąsiednich osiedli.

        Czy Piaseczno nie ma argumentów wobec Auchan? Ma. Kto wydaje pozwolenie na budowę? Auchan samo sobie nie wyda.
        Piaseczno nadal ma działki na którym Auchan zależy. Jak potrzeba pokazu siły to Piaseczno może zmienić plan zagospodarowania PRZED wydaniem pozwolenia na budowę Auchan na taki, że rozbudowa nie będzie możliwa. Tyle że urzędnicy robią coś przeciwnego -> zamiast ograniczać możliwości rozbudowy podwyższają dozwoloną wysokość budynków, czyli idą na rękę deweloperom i Auchan.

        Może mieszkańcy (jest Stowarzyszenie Józefosław choćby) wnieśli by stosowne uwagi do własnie kleconego studium, by zmienić plan zagospodarowania tak by:
        - przyblokowac rozbudowę Auchan
        - zmniejszyć dozwoloną wysokość zabudowy tak by żaden blok powyżej 2-3 pięter już nie powstał
        - zmienić przeznaczenie terenów na takie by żaden PSZOK, wysypisko śmieci czy nic podobnego nie pobudowano
        ?

        • ‘Plus Ursynów lubi już dziś jeździć na zakupy do Auchan, bo taniej niż w Realu.’na szczęście (?) Real został kupiony przez Auchon więc może i ceny na Ursynowie spadną.

    • Jak to jest ? Raz na 5 lat czy będzie w końcu tłok na ulicach ?????? tak z Ciekawiści pytam :)

      • Dobry pomysł!!!

  51. Pani Katarzyno zatem wydaje mi się,że sprawa jest jasna-potrzebna petycja!!!-mieszkańcy nie chcą PSZOK-u bo tu są znacznie ważniejsze potrzeby niż takie miejsce.
    Piaseczno sobie zrobi tu u nas ”śmietnik” zamiast gdzieś na obrzeżach.
    Skoro mieszkańcy innej miejscowości mieli siłę sprawczą w tej kwestii zatem my też mamy szanse.

    Liczymy na Panią!

  52. to ja przy okazji wspomnianej inwestycji zapytam o inny temat, czy wie ktoś kiedy rozpocznie się (i czy w ogóle) budowa skweru przy tenisowej ? jakiś czas temu w tym serwisie pojawiła się informacja że realnym jest iż prace zakończą się w lipcu, dziś mamy już sierpień i póki co nic się nie dzieje…

    • Niedawno rozmawiałam o tej sprawie z Wydziaem Utrzymania Terenów Publicznych. Kończyli zbierac oferty na wyłonienie wykonawcy. Zapewnili mnie, ze prace przy Tenisowej rusza na poczatku sierpnia.

  53. Przy okazji tej debaty nad naszym samorządem.

    Rok temu rozpoczęła się kontrola CBA w naszym starostwie. Zdaje się że już się skończyła (maksymalnie podobno może trwać 9 miesięcy). Czy ktoś wie jaki jest wynik kontroli, jakie wnioski, może jakieś zastrzeżenia, uwagi ?

    • Ziutek jakbyś nie wiedział…
      dziwnym trafem pewne stołki są nie do ruszenia…
      czy to CBA czy prokuratura ;) i tak nic z tego nie wyknika
      …to nasza rzeczywistość tu w tym rejonie…absurd za absurdem …

      • Chyba że sami wybierzemy takich radnych powiatowych którzy zdecydują o wyborze innego starosty. Jeżeli wybieramy tych samych to trudno się dziwić że jest taka a nie inna sytuacja. Kontrola się zakończyła na początku maja, miał być sporządzony protokół z kontroli. I cisza….

  54. Wracająć do tematu PSZOK – czy ta instytucja będzie należycie przygotowana aby zadbać o BEZPIECZEŃSTWO okolicznych mieszkańców ?
    Pierwsza kwestia – PSZOK ma przyjmowac odpady różnego pochodzenia – stare meble, chemikalia, stare telewizory, akumulatory itp.

    Czy PSZOK będzie zaprojektowany i wykonany w sposób który :
    - zagwarantuje że w razie wycieku chemikaliów nie zostanie skażone środowisko, w tym gleba i wody gruntowe
    - zabezpieczy prawidłowe przechowywanie tych odpadów na wypadek ich rozszczelniena, uwolnienia do atmosfery trujących oparów ?
    Akumulatory to głównie ołów i kwas siarkowy
    Stare telewizory i monitory komputerowe – w bańkach kineskopowych znajdują sie opary rtęci. Nie sądze aby ktokolwiek w PSZOK obchodzil sie z nimi jak z jajkiem – ile tych kineskopów zostanie rozbitych juz na etapie wywalania do kontenera ?

    Chemikalia – nie spodziewam sie aby pracownicy przyjmujący te chemikalia znali ich skład, sposoby przechowywania, potencjalne zagrożenia związane z ich „uwolnieniem”(czy to wyciekiem czy to oparami, nie mówiąć o zapaleniu) z opakowań w jakich je dostarczono

    Czy ktoś sie zastanowił przez chwilke co się wydarzy jeśli w PSZOK wybuchnie pożar ? Co mieszkańcy mają robić jeśli w wyniku pożąru pojawi się chmura toksycznego dymu z nieznanych chemikaliów, tworzyw, opon, opary rtęci itp ?
    Czy ktoś w tym wszystkim pomyślał o nas ????

    Dzisiejsze odpady, zwłaszcza te które PSZOK ma zbierac to materiały bardzo niebezpieczne dla środowiska, zdrowia a nawet życia ludzi w okolicy i tu nie wystarczy placyk z kontenerami. Czy ktoś w Gminie zastanowil sie przez sekundke chociaż nad tym aspektem sprawy ?

    • Co do pożaru to racja. Wystarczy wygooglować ile było pożarów wysypisk po zmianie ustawy o gospodarce śmieciowej.
      Stawki są niskie, recykling kosztuje, więc firmy zabierają śmieci ale nie opłaca im się zabawa w ekologię.
      A ustawa wymaga recyklingu, więc co jakiś czas robi się pożar, by zatrzeć ślady.
      Taki recykling po polsku, wg kryterium najniższej ceny.

      Taka chmura toksycznego dymu nad Józefosławiem będzie nie do zapomnienia.
      Jak się bawić w toksyczne odpady to może na terenie dawnego Thompsona, gdzy produkowano kineskopy? Tam już jest skażenie. Choć lepiej to wyprowadzić pod oczyszczalnie ścieków, skoro już jest miejsce „śmieciowe”.

      Tam mają być też odpady zielone, a kompostowanie śmierdzi.

  55. Jeszcze jedna sprawa związana z tym tematem.

    Przy różnych okazjach dowiadujemy się że w Józefosląwiu lub sąsiedztwie występują działki należące do gminy/powiatu lub skarbu państwa. Teraz ta inwestycja jak rozumiem ma być realizowana na takiej właśnie działce. Rok temu nagle znalazła się działka przy Tenisowej. Może warto by się pokusić o upublicznienie wszystkich takich działek. Może się okaże że znajdują się w dość ‘cennych’ lokalizacjach i warto je zabezpieczyć na cele ogółu naszej miejscowości. Jak będziemy znali te lokalizacje wówczas będziemy mogli atakować odpowiednie instytucje o zabezpieczenie tych działek pod :
    Przedszkole, szkołę, ośrodek zdrowia, posterunek policji, park, klub, czy cokolwiek innego.

    Jeżeli nawet nie ma aktualnie pieniędzy na realizację takich inwestycji to przynajmniej niech zabezpieczone zostaną te tereny bo jak tak dalej pójdzie to po krok po kroku ‘wolne’ działki będą zajmowane pod inwestycje, które niekoniecznie są najpotrzebniejsze dla nas – mieszkańców Józefosławia. Jak stracimy je to chyba już nigdy nie powstaną u nas obiekty powszechnego użytkowania bo nie będzie gdzie ich zlokalizować – wszędzie bloki czy pszoki. Przypomnę że np. działka przy Tenisowej należąca do skarbu państwa miała zostać sprzedana przez starostwo i być może powstał by tam kolejny blok a dzięki jej zabezpieczeniu być może będą tam stały ławki i będzie rosłą trawa i krzaczki.

    • oj, zabłysnąłeś :) A miejscowe plany zagospodarowania czym są ?????? zabezpieczeniem terenów pod usłygi, przemysł, domy, bloki… na stronie starostwa albo gminy jest mapa, gdzie są wszytskei działki gminne…

      • Ale w miejscowym planie nie ma chyba zabezpieczeń o jakich ja myślę ; np. pod budowę przychodni zdrowia w Józefosławiu. Chodzi o to żeby te działki gminne, skarbu państwa czy inne nie będące własnością prywatną zabezpieczyć pod konkretne cele, które są niezbędne w Józefosławiu. Podałem przykład działki przy Tenisowej. Ona należała do skarbu państwa i chyba wojewoda podjął decyzję o jej sprzedaniu. Sprzedaż miał przeprowadzić starosta. Gdyby nie akcja radnych i mieszkańców ta działka została by sprzedana i pewnie wybudowany by został na niej kolejny blok. A dzięki tej interwencji działka będzie służyć ogółowi mieszkańców. Gdy sprzedane zostaną wszystkie ‘wolne’ działki nie będzie można zrealizować wielu koniecznych inwestycji, niezbędnych w 10 tysięcznym skupisku ludzi. Oczywiście można zawsze pozyskać działkę na rynku ale za nią trzeba zapłacić i tu pewnie gmina powie że za drogo.

        Reasumując nadal podtrzymuję pomysł by niektóre publiczne działki zabezpieczyć przed sprzedażą i zaplanować na ich terenie inwestycje potrzebne naszej społeczności.

        • Uściślę że chodzi nie tylko o zabezpieczenie przed sprzedażą ale też zabezpieczenie przed inwestycjami gminnymi które nie są nam niezbędne tak jak ten PSZOK. Gmina ma działki i może jej przyjść do głowy jakaś inwestycja na tych działkach, która dla nas mieszkańców nie jest konieczna bo w pierwszej kolejności powinny powstawać obiekty które są dla nas niezbędne. Ja np. uważam że bardziej jest nam potrzebna przychodnia, nowa szkoła lub posterunek policji niż PSZOK (oczywiście nie mówię o tej konkretnej lokalizacji). Wcześniej czy później zabraknie gminnych działek w naszej okolicy i chodzi o to by do tego czasu postały na nich obiekty które są nam najbardziej potrzebne.

  56. zróbmy strajk i wywieśmy prześcieradła !!! Jeśli nie można porozumieć się po ludzku !!!
    WIEŚ !z wysypiskiem w centrum.
    Świetnie nie po to się tutaj przeprowadzałem żeby zaraz uciekać przez debi…ne decyzje i układy !!!
    Jestem oburzony !!

  57. przekształćcie w takim razie na nowoczesny punkt zbioru TECHNICZNĄ !!!
    uważam że jest w lepszym miejscu niż planowana teraz z J.

  58. Może spróbujemy zorganizować spotkanie w szkole i podejść do utworzenia niezależnej grupy reprezentującą mieszkańców – jest przy tym dużo pracy na początku (forma, status, fundusz, cele określone w ramach referendum, itp.. – można by coś takiego finansować z 1% podatku) Przy zaangażowaniu i dużej determinacji jest szansa na złamanie tego co w mojej ocenie nie zmienią kolejne wybory/ radni itd… Pierwszym zadaniem mogło by być złożenie odpowiedniego pozwu zbiorowego przeciw gminie za celowe działanie na niekorzyść mieszkańców w tym: bezpieczeństwo, ład przestrzenny itd..

    Może jest to zbyt idealistyczne ale w publiczne i bezinteresowne działania na naszym obszarze są i będą nie skuteczne mimo wielu sukcesów na skalę wioski w w Kenii jest i powinniśmy tańczyć wokół ogniska z radości.

    http://www.wspolnypozew.com/aktualnosci/pozew-zbiorowy-news36

    Jak jest to kosmologia to z góry przepraszam za spam.

    pozdrawiam

    • sorry, ale pier…..z jak potłuczony, na niekorzyść ??? Widać, że każdy idiota może dziś pisać co mu się podoba…

  59. Polska to nie Szwecja. Tu kolejny przykład, który może dotyczyć i nas:
    m.onet.pl/wiadomosci/poznan,eshgc
    Chętnie podpiszę się pod petycją przeciwko tej lokalizacji pszoku.

  60. Jest odpowiedź urzędu na naszą dyskusję. Co zrobisz jak cham się uprze?:

    „Gmina Piaseczno wywiązując się z założeń ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2013, poz. 1399 ze zm.) i idąc w ślad innych miast przystąpiła do działań związanych z powstaniem Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.
    Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych jest kolejnym etapem wdrażania nowoczesnego i zintegrowanego systemu gospodarki odpadami, którego celem jest m.in. zapewnienie możliwości selektywnej zbiórki odpadów komunalnych. Dodatkowo w PSZOK Piaseczno zbierane będą odpady opakowaniowe, zużyte opony ,popioły z palenisk domowych i odpady zielone. Budowa PSZOK zdecydowanie polepszy i usprawni system gospodarowania odpadami komunalnymi na terenie gminy. Będzie też ułatwieniem dla mieszkańców wytwarzających odpady tzw. problemowe.
    Z obiektu PSZOK Piaseczno będą mogli korzystać mieszkańcy Gminy Piaseczno. Mieszkańcy dostarczając odpady do punktu selektywnej zbiórki nie będą ponosić dodatkowych kosztów, ponieważ ich odebranie w punkcie jest wliczone w opłatę za gospodarowanie odpadami.
    Istotnym jest efekt ekologiczny budowy i eksploatacji obiektu, który polegał będzie na wydzieleniu przez mieszkańców i przeznaczeniu do odpowiedniego sposobu odzysku, recyklingu i unieszkodliwiania odpadów, które ze względu na swoją wielkość (np. meble) lub właściwości fizyko – chemiczne (np. świetlówki) nie powinny znaleźć się w standardowych pojemnikach systemu bezpośredniej zbiórki z gospodarstw domowych.
    Dodatkowo PSZOK będzie pełnił funkcje edukacyjną. W zlokalizowanym na terenie budynku edukacyjnym prowadzone będą zajęcia dla dzieci i młodzieży z zakresu ekologii i ochrony środowiska.
    Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Piasecznie jest przedsięwzięciem realizowanym w północnej części miasta Piaseczno, przy ul. Energetycznej, na działce nr 18/18.
    Teren działki zgodnie z zapisami MPZP został oznaczony symbolem 1 P–S z przeznaczeniem do produkcji i składów z uwzględnieniem zasad ochrony środowiska ustalonych w MPZP. Działkę otaczają tereny produkcji, składów, magazynów i usług, a także od strony północno – zachodniej tereny stacji elektroenergetycznej.
    Obiekt Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych Piaseczno planowany jest według najlepszych wzorców z krajów o wysokich standardach ochrony środowiska oraz według sprawdzonych rozwiązań spełniających kryterium funkcjonalności obiektu i bezpieczeństwa jego użytkowników oraz pracowników.
    Głównym obiektem technologicznym PSZOK Piaseczno będzie Platforma z funkcją rozładunkowo – magazynową. Na górnym poziomie rampy mieszkańcy Gminy Piaseczno będą mogli wyładować do położonych niżej przy rampie kontenerów większość odpadów o dużej masie oraz frakcji wielkogabarytowych. Dodatkowo, w specjalnie do tego przeznaczonym Punkcie, mieszkańcy będą mieli możliwość pozostawić odpady takie jak farby, lakiery, rozpuszczalniki, baterie, świetlówki itd. Wszystkie kontenery, pojemniki i pomieszczenia będą odpowiednio opisane.
    Wyznaczone zostaną również miejsca na pozostawianie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (w podziale na frakcje według specyfikacji). W wydzielonym obszarze placów magazynowych będzie możliwość deponowania zużytych opon samochodowych.

    Na ternie PSZOK, w specjalnie do tego wyznaczonym miejscu, mieszkańcy będą mogli pozostawić przedmioty, które z kolei będą mogły być wykorzystane przez innych np. stare ale działające urządzenia, sprzęt sportowy, meble, książki i tekstylia.

  61. Mamy śmierdzącą fabrykę to możemy mieć i śmietnik

  62. Po wysłuchaniu prezentacji gminy na zebraniach wiejskich w Józefosławiu i Julianowie, proponuję, aby gmina rozważyła budowę PSZOK przy ul. Elektronicznej 4 (z dojazdem od ul. Okulickiego, działka jest na tyłach zajezdni PKS). Teren jest własnością Skarbu Państwa (Starostwa Powiatowego). Starostwo czasem bardziej przypomina biuro nieruchomości niż jednostkę realizującą zadania określone w statucie powiatu. Aby się o tym przekonać, wystarczy obejrzeć ogłoszenia na stronie http://www.piaseczno.pl. O problemach z wykorzystaniem działek powiatowych (Skarbu Państwa) przez gminę dużo napisać może pani radna Katarzyna Nowocin-Kowalczyk. Jako jeden z przykładów może podać, jak wyglądało „wyrwanie” od starostwa działki pod skwer przy ul. Tenisowej w Józefosławiu (na tyłach sklepu „Piotr i Paweł” przy ul. Geodetów). Podejście obu samorządów do działek, które są własnością Skarbu Państwa daleko odbiega od zasad normalnej współpracy na rzecz mieszkańców!

  63. To,że władze Piaseczna za nic mają mieszkańców widać było od dawna, ale ten pomysł przeszedł wszystkie najśmielsze oczekiwania wszystkiego złego co nas może od tzw. włodarzy miasta spotkać. Oczywiście, trzeba to powstrzymać, bo takie działanie jest nie tylko lekceważeniem praw przysługujących mieszkańcom, ale jest niezgodne z prawem i planami zagospodarowania tak gęsto zaludnionego terenu. Tu nie wystarcza petycje. Należałoby zainteresować tym także prokuraturę, jako próbę sprowadzenia na mieszkańców zagrożenia epidemiologicznego.

  64. znowu jacyś nieopierzeni pisarze krytykują coś o czym nie mają pojęcia, bardzo dobrze że planowany jest pszok i bardzo dobrze że w tym miejscu, wystarczy spojrzeć na obecnie działający, a usytuowanie gdzieś na uboczu to już kompletna bzdura

  65. Szczury przyjdą

    • Szczury przychodzą do resztek jedzenia.A do PSZOK po co przyjadą ? Wypić kwas z akumulatora ? Zjeść stara oponę ? Przespać się na starej wersalce?

  66. W Programie Ochrony Środowiska i Planu Gospodarowania Odpadami dla Gminy Piaseczno widocznym na http://www.piaseczno.eu , lokalizacja PSZOK miała być w rejonie oczyszczalni ścieków w Piasecznie, a druga w okolicy Głoskowa.
    A jeżeli PSZOK ma być na wzór szwedzki to one są umiejscawiane nie bliżej niż 1800m od zabudowań.( inf. ze strony http://www.jozefoslaw.com.pl)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*