fot. Gmina Piaseczno

Przetarg unieważniony

Informacja od burmistrza Zdzisława Lisa :

” Wiele się mówi na temat realizacji budowy nowego PSZOK dla Piaseczna. Postaraliśmy się odpowiedzieć na wiele Państwa obaw i wątpliwości. Z uwagi na unieważnienie przetargu na realizację tej inwestycji UMiG zbiera Państwa opinie oraz odpowiada na pytania. Wszelakie uwagi i zapytania dotyczące planowanej inwestycji można zgłaszać telefonicznie (22 736 29 88 / 85), a także e-mailowo: go@piaseczno.eu ”

Podoba ci się:

Komentarzy (12)

  1. mój e-mail wysłany, mam nadzieję, ze nie będzie jedyny :)

  2. Wątpliwości i uwagi- wspaniała retoryka..
    Nie -my (przynajmniej spora część mieszkańców)nie chcemy tutaj PSZOKU dla całego Piaseczna i chyba nikt nie ma co do tego wątpliwości!-jednak widzę,że sprawa jest z góry zaplanowana-teraz tylko będzie się rozwiewać nasze wątpliwości tłumacząc,że to dla naszego dobra ,edukacyjne wartości i same ochy i achy…Piszmy maile,nie bądźmy bierni-nie dajmy mydlić sobie oczu-niech PSZOK powstanie gdzieś na obrzeżach-mamy samochody,raz na jakiś czas dojedziemy sobie ze śmieciem!!!W naszych miejscowościach są zdecydowanie inne potrzeby niż ten obiekt!!!

  3. Ta sprawa z PSZOKiem powinien być nauczką dla naszych samorządowców.

    W 21 wieku ludzie potrzebują informacji. Nie powinno być tak że mieszkańcy są zaskakiwani że np. gmina już organizuje przetarg, czyli wszystko ustalone za plecami mieszkańców którzy żyją w sąsiedztwie inwestycji.

    Jak sprawa się wydała zrobił się szum. Ludzie byli zdenerwowani. Pojawiły się obawy że ten punkt będzie sąsiadował z osiedlem itp.

    Teraz z tej mapki wynika że prawdopodobnie będzie on uciążliwy dla mieszkańców. Jedyny mankament to wzmożony ruch kołowy.

    Czy nie można było od razu podać precyzyjnych informacji (choć teraz też są dość skąpe – chyba sa jakieś kalkulacje ile tych śmieci będzie ile ciężarówek itp.). Mamy 21 wiek i tak łatwo w internecie zamieszczać szybko niezbędne informacje. Po co tworzyć takie zamieszanie. Poco tracić czas i energię na gaszenie niepokojów. To nie ludzie powinni apelować o informacje ale urzędy same z automatu powinny informacje podawać precyzyjnie już na etapie projektów czy innych rzeczy. Proszę traktować mieszkańców podmiotowo a nie przedmiotowo.

    Samorząd powinien być maksymalnie przejrzysty każdy obywatel powinien mieć bezpośredni dostęp do wszelkich informacji i to nie w ten sposób że podany jest telefon. Informacje powinny być upublicznione na piśmie a jak dla kogoś będą one niewystarczające wówczas oczywiście telefon czy mail.

    • Powinno być : ‘Teraz z tej mapki wynika że prawdopodobnie nie będzie on uciążliwy dla mieszkańców. Jedyny mankament to wzmożony ruch kołowy.’

      • Ziutek a jaką masz gwarancję,że faktycznie oprócz ruchu kołowego będzie on nieuciążliwy dla mieszkańców?Jaką masz gwarancją,że elektrośmieci będą dobrze zabezpieczone,że nic się nie stanie?jaką mamy gwarancję,że będzie pachnieć tam ”fiołkami”?
        Wiemy jak jest z przetargami-zazwyczaj wygrywa ten,który zaoferuje najmniejszą kwotę-a to wiadomo jaka jakość za tym idzie.
        Skoro tak wspaniale ma być, to czemu ludzie z pierwotnej lokalizacji nie wyrazili na to zgody-przecież chyba mieli te same informacje?
        Na rondo nie ma,o skwerku przy Tenisowej cisza,a na PSZOK był przetarg choć już unieważniony- to jak to jest ?

        • Spokojnie, ja sam mam wiele wątpliwości czego dawałem wyraz w poprzednich dyskusjach. Nadal uważam że jest to inwestycja potencjalnie mogąca stworzyć uciążliwość dla osób mieszkających w sąsiedztwie. Chciałem tylko zauważyć że dołączona mapka pokazuje że ten punkt nie będzie bezpośrednio sąsiadował z osiedlem i to mnie trochę uspokaja. Największe zastrzeżenia mam do braku wystarczającej informacji także i w tej sprawie.

          Dodatkowo uważam że nasze miejscowości JJ nie mają zrealizowanych inwestycji o charakterze podstawowym (przychodnia, kolejna szkoła, posterunek policji, paki, domy kultury, ogólnodostępne boiska itp. Czyli wszystko to co powinno znajdować się w 10 tysięcznej miejscowości w 21 wieku. I po prostu szkoda mi tych gminnych działek w JJ lub okolicach na których powstają inwestycje, które na pewno nie są na liście najpotrzebniejszych rzeczy. Kiedyś gminne działki się skończą (zostaną sprzedane lub pójdą pod takie pszoki) i nie będzie gdzie w przyszłości zbudować rzeczy które są bardziej potrzebne.

          • Musimy pamiętam że w Polskich samorządach funkcjonuje coś takiego jak prawo serii – np. stawiamy pszok na Józefosławiu bo mieszka tutaj dużo ludu, mieszkańców z roku na rok nie ubywa więc trzeba wybudować gdzieś nowy pszok lub powiększyć istniejący, powiększenie okazuje się tańszą opjcą a samorząd groszem nie śmierdzi, po kolejnych latach po przeforsowaniu specjalnie dla nadzwyczaj zaprzyjaźnionego z władzami gminy developera planu zagospodarowania o zwiększonej wysokości zabudowy developer ten oddaje tyle mieszkań że z 10 tyś. mieszkańców robi się 30 tyś. Śmieciarki z Józefosławia zaczynają korkować ul.puławską/julianowską. Burmistrz zaczyna drapać się w głowę czy w tym wypadku zaistniała jakaś koleracja pomiędzy zmianą planu przestrzenego a ogrmoną ilością nowych mieszkanćow (zależność pomiędzy zmianą planu a zmianą statutu finansowego miał okazję już zauważyć) i wpada na pomysł, kurcze przydałoby się wybudować wysypisko blisko tego skupiska ludzi punkt odbioru odpadów funkcjonuje już w okolicy czemu by go nie rozbudować – rozwiązanie okazuje się oczywiście tańsze a jak wiadomo niegospodarność jest najgorszym możliwym zarzutem a i w samej kasie gminy się nie przelewa bo znowu wywalono pieniądzę na pierdoły…
            I tym o to prostym sposobem dorobimy się wysypiska z prawdziwego zdarzenia ;-)

            • Święte słowa.

              Będzie PSZOK, będzie motywacja by lokować obok kolejne podobne inwestycje. No bo gdzie potem postawić spalarnię śmieci czy jakieś wysypisko, czy zakład utylizacji. To nawet logiczne. Wpuszczając tam śmieci w jakiejkolwiek formie możemy spodziewać się tam więcej śmieci. Tak jak dziś padają głosy, że skoro jest już oczyszczalnia ścieków, to mieksce PSZOK-a jest obok niej, tak później będą padać podobne argumenty – śmieci do śmieci, skoro jest PSZOK przy Józefosławiu, to następny śmieciowy interes też tam stawiajcie.

              Żałosne jest mydlenie oczu mieszkańcom „edukacją” czy „wygodą”.

              Rozumiem że tam są obok tereny przemysłowe. Co innego gdyby tam powstał jakiś zakład produkcyjny, w którym jakaś część mieszkańców Piaseczna znalazłaby pracę, byłby z tego zysk. Raz – z podatków, dwa – część osób nie dojeżdżałaby do pracy do W-wy i może nawet zmniejszyłoby to korki, trzy – nakręciłoby biznes lokalnym poddostawcom. A jaka korzyść z PSZOK-a?

          • Ziutek, ja kilkakrotnie w różnych miejscach pisałem o potencjalnym zagrożeniu dal mieszkańców wynikającym z możłiwości zaistnienia pożaru.
            jeśli będą tam składowane różnego rodzaju chemikalia (o nieznanym składzie), opony, stary sprzęt RTV – trzeba wiedzieć że stare telewizory i monitory z tradycyjnymi kineskopami zawierają opart rtęci – zabójczo szkodliwe dla człowieka, podobnie jak świetlówki które również maja byc tam składowane, do tego stare meble – meble tapicerowane wypełnione piankami o nieznanym składzie, meble wykonane z płyt wypełnionych klejonych chemicznie, dalej – akumulatory wypełnione kwasem siarkowym. baterie itp. Jak to wszystko zachowa sie podczas pożaru ? Jak PSZOK będzie przygotowany od strony zapobiegania pożarowi – instalacje PPOŻ , pochłaniacze oparów, dymów itp ? Czy nasza gminna Straż Pożarna posiada odpowiednie wyposażenie i ludzi przeszkolonych do zwalczania tego typu zagrożeń ? Zadawałem to pytanie w wileu miejscach – i tutaj na forum, i na FB w profilu Burmistrza – nigdzie nie uzyskałem żadnej informacji. Pamiętamy, przynajmniej niektórzy, co się stało z magazynami hurtowni oświetlenia kilka lat temu – gdzie spłonęły tworzywa sztuczne. Tam były mniej więcej jednorodne – tutaj będziemy mieli mieszaninę o nieznanym składzie. Pamiętamy informację aby osoby starsze, dzieci, mające problemy z oddychaniem nie wychodziły z domów i pozamykały okna z uwagi na chmurę szkodliwego dymu jaki się nad Piasecznem unosił.
            Dzisiaj Burmistrz funduje nam o wiele groźniejsze sąsiedztwo.
            Osobiście obawiam się że ten cudowny przybytek nie będzie w sposób należyty zabezpieczony – może to wynikać z lakonicznej informacj że taka inwestucja jest ekologicznie bezpieczna i nie wymaga nawet uzyskania opinii środowiskowych. Czyli jedynym zabezpieczeniem będą ładne choineczki wokół. Moim zdaniem to nie wystarczy …

  4. Nie ,to nie był atak w stosunku do Ciebie-zwyczajnie obawiam się,że nasza czujność może być usypiana ”pięknym planem’ , nie do końca odczytałam Twoje intencje dlatego zadawałam pytania-no cóż uroki wymiany zdań w wirtualnej rzeczywistości.
    Zgadzam się z Tobą całkowicie i dodam,że jednak może i dobrze,że przy pierwszej info jaka się tu pojawiła o PSZOKU lokalizacja była niedokładna ,bo to bardziej zwróciło uwagę na tę sprawę.

  5. What’s up, I log on to your blog like every week Przetarg unieważniony | Józefosław 24.pl – portal informacyjny Józefosławia Julianowa i okolic. Obejmuje miejscowości – Józefosław Julianów Piaseczno. . Your writing style is awesome, keep it up!
    oakley prescription glasses uk http://caloundrachamber.com.au/airmuseum/OakleyUk.asp

  6. NIE dla PSZOK!!!!
    a mam pytanie: FlosLek nie ma tam czasem zakładu produkcyjnego?? A co oni na to??

    Nawierzchnia ulicy Geodetów, i tak już wyniszczona, oraz przerażające skrzyżowanie przy Centrum Józefosław i oni chcą tam jeszcze upchać Pszok?? Osiedla, park, podwórko nivea, i co? pszok? beznadziejny pomysł, beznadziejny…
    A Wólka Kossowska już odrzuciła projekt – mieszkańcy się NIE zgodzili.

Odpowiedz na M4b Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*