Katalog firm
Ogłoszenia
Józefosław
Forum
W najbliższą niedzielę 8 lutego o godz. 12 na stadionie miejskim w Piasecznie nastąpi otwarcie długo oczekiwanego sztucznego, krytego lodowiska.
Owocem dobrej współpracy ze Starostwem Powiatowym jest przejęcie przez gminę Piaseczno sztucznego lodowiska, które dotychczas rozstawiane było przy ul. Chyliczkowskiej. Teraz instalacja została umieszczona w zadaszonej hali na terenie stadionu miejskiego przy ul. 1-maja 16. Nowa lokalizacja pozwoli na funkcjonowanie lodowiska niezależnie od warunków pogodowych i zapewni dłuższą eksploatację obiektu – nawet do wiosny.
Otwarcie obiektu nastąpi już w najbliższą niedzielę 8 lutego o godz. 12.00. W programie inauguracyjnej imprezy zaplanowano pokazy łyżwiarskie wychowanków warszawskich klubów sportowych MKSU „EURO 6” oraz KS „OCHOTA”, konkursy łyżwiarskie dla dzieci i młodzieży, pokazy hokejowe KS „LEGIA” Warszawa, a na koniec rozegrany zostanie pokazowy mecz lokalnych hokeistów. Od godziny 13.40 zaplanowano pierwszą ślizgawkę.
Lodowisko będzie czynne codziennie w godzinach 9.00 – 21.00 w systemie półtoragodzinnych ślizgawek rozdzielonych półgodzinną przerwą techniczną przeznaczoną na czyszczenie lodu. Na razie czyszczenie lodu będzie polegało na usunięciu powstałych w czasie jazdy okruchów lodowych, jednak w późniejszym etapie do profesjonalnej konserwacji lodu GOSIR planuje wypożyczenie specjalnej maszyny.
Instalacja lodowiska przeszła gruntowny remont. Uzupełniono brakujące elementy systemu chłodzącego, zakupiono dodatkowe bandy zapewniające niezbędne bezpieczeństwo użytkowania, oraz powiększono powierzchnię lodu o około 50 m kw. Niezbędna także okazała się korekta jego kształtu z owalnego na prostokątny, który bardziej będzie pasował do nowej lokalizacji lodowiska – tłumaczy Dyrektor Gminnego ośrodka Sportu i Rekreacji w Piasecznie, który będzie zarządzał lodowiskiem.
Obok lodowiska będzie działała wypożyczalnia łyżew z pełną gamą rozmiarów. Wypożyczenie jednej pary na 1,5 godziny – na jedną ślizgawkę – będzie kosztować 6 zł. – Korzystanie z samego lodowiska będzie bezpłatne do końca lutego. Potem rozważamy wprowadzenie minimalnej opłaty, która zrównoważy koszty utrzymania lodu – tłumaczy dyrektor Frącz. Dzięki zadaszeniu z lodowiska będzie można korzystać do początku kwietnia – dodaje.
Gmina na mocy porozumienia ze starostwem użytkować będzie lodowisko nieodpłatnie przez okres trzech lat.
Serdecznie zapraszamy.
Fajno, że lodowisko zamrozili jak się ferie skończyły. Brawo.
To w tej gminie to standard. Ciekawe ile tak na siłę otwieranie tego lodowiska nas mieszkańców kosztuje.
Z tą krytyka gminy w tej sprawie to bym się trochę wstrzymał. Przypomnę historię tej nieszczęsnej ślizgawki. W 2010 roku starostwo za 400 tys. kupiło przenośne lodowisko. Po kilku sezonach powiat stwierdził że nie stać go na obsługę lodowiska zamknął go w szafie i nie rozstawiał zimą. W tym roku gmina się porozumiała za starostwem i lodowisko zostanie rozstawione do użytku mieszkańców. Pewnie że szkoda że nie zrobili tego wcześniej, ale lepiej późno niż wcale tak jak to było w zeszłych latach (lodowisko leżało w szafie).
Być może jest to dobry znak na lepszą współpracę pomiędzy gminą i starostwem bo jak wiemy po ostatnich wyborach w obu tych instytucjach rządzi ta sama partia.
http://www.kurierpoludniowy.pl/wiadomosci.php?art=12570
No dobra – nie będę krytykował, chociaż jest po feriach (Świątecznych i semestralnych) i wielu już mogło pochować łyżwy. To nic – wyjmą i na przyszłość będą pamiętać, aby ich nie chować co najmniej do Wielkanocy.
Mimo wszystko przypomina się tekst z filmu MIŚ: „najbliższy taras widokowy jest we Wrocławiu”.
Ziutek jak zwykle daleko od obiektywizmu.
Przez ostatnie 2 lub 3 lata staroata , nasz sołtys Jan Dąbek proponował współpracę w postaci dofinansowania i nic. Teraz POlityczna decyzja na tz. złość,
Pytam ile to nas mieszkańców kosztuje.
‘Ziutek jak zwykle daleko od obiektywizmu’ – możesz konkretnie powiedzieć gdzie to niby naruszyłem obiektywizm. Co było nie tak, który punkt był nieprawdziwy/nieobiektywny :
1. starostwo kupiło lodowisko za 400 tys.zł.
2. po kilku sezonach starostwo stwierdziło że nie ma pieniędzy na jego eksploatację i go nie rozstawiało.
3. w tym roku gmina ze starostwem dogadały się i lodowisko jest udostępnione
4. szkoda że nie udało się zrobić tego wcześniej ale lepiej późno niż wcale
5. po ostatnich wyborach ta sama partia rządzi w gminie i starostwie i być może wyjęcie z szafy tego lodowiska to dobry znak na lepszą współpracę tych instytucji.
Nic nie pisałem czy sołtys się starał czy nie starał o dofinansowanie. Ale skoro Ty napisałeś : ‘Przez ostatnie 2 lub 3 lata staroata , nasz sołtys Jan Dąbek proponował współpracę w postaci dofinansowania i nic’ to znaczy że to Ty jesteś nieobiektywny a właściwie mówiąc wprost piszesz nieprawdę. Do swojego listu dołączyłem link do artykułu w którym są takie zdania :
‘ Już dwa lata z rzędu powiatu nie stać na utrzymanie obiektu (prąd, ochrona, konserwacja itp.), ale na jego funkcjonowanie, które kosztowało dotychczas ok. 30 tys. złotych na sezon, dokładał samorząd gminy Piaseczno. W tym roku zarząd powiatu stwierdził, że budżet starostwa nie udźwignie nawet połowy kosztów i podjął decyzję, że lodowisko nie będzie w ogóle rozstawione.’
Tak więc, z tego artykułu wynika jednoznacznie że w ostatnich 2 latach funkcjonowania lodowiska gmina dofinansowywała je w wysokości 50% ale dla starostwa i tak okazało się to za mało i kupione za 400 tys złotych lodowisko trafiło do szafy.
Jeżeli się pytasz : ‘Pytam ile to nas mieszkańców kosztuje’ to ci odpowiadam 400 tys złotych zakup lodowiska i 60 tys na sezon utrzymywanie lodowiska. Pomysł na kupno lodowiska i realizacja pomysłu (2010 – rok wyborczy) pochodził od starostwa. I jak widać był to chybiony pomysł skoro tej instytucji nie było stać na samodzielną eksploatację tego obiektu a nawet nie było stać na wyłożenie połowy tych kosztów.
Na koniec powiedz mi czemu decyzję by wydane pieniądze (400 tys zł) nie zostały całkowicie zmarnowane, by złożone lodowisko nie gniło w magazynie jak dotychczas uważasz za : ‘Teraz POlityczna decyzja na tz. złość,’. Skoro uważasz decyzję o udostępnieniu mieszkańcom lodowiska (lodowisko kupione za ciężkie pieniądze i schowane do szafy) za decyzję ‘na złość’ (jak rozumiem masz na myśli na złość poprzedniemu zarządowi starostwa lub samemu sołtysowi osobiście) to oby więcej takich ‘złośliwych’ decyzji.
I Ty mnie posądzasz o brak obiektywizmu. Przeczytaj swój tekst jeszcze raz i uderz się w piersi. Jeżeli nadal uważasz że gmina nie dofinansowywała lodowiska pomimo propozycji sołtysa to podaj link do tych informacji tak jak ja to zrobiłem w innym wypadku pozwolisz że Twoje informacje potraktuję jak wyssane z palca.
I jeszcze jeden drobiazg. Jeden z nowych radnych powiatu już dwukrotnie informował nas o dziwnej gospodarce poprzedniego zarządu starostwa. A konkretnie o funkcjonowaniu powiatowej spółki infrastrukturalnej. Spółka została powołana pod koniec kadencji poprzedniego zarządu i przejęła część zadań które do tej pory wykonywał powiat osobiście. Podawał przykład sprzątania starostwa. Według jego informacji (jego informacji nie moich) z powodu zlecenia spółce sprzątania starostwa, powiat wydał na tę czynność o 50 tys złotych więcej niż w roku poprzednim kiedy to starostwo samo sprzątało swoje lokale. Po tych jego informacjach część z forumowiczów stwierdziła że są to głupoty i szukanie afery na siłę. Jednym słowem radny twierdzi że starostwo traci rocznie 50 tys złotych na sprzątaniu a jak widać jednocześnie starostwa nie stać było na wydanie 30 tysięcy złotych rocznie by udostępnić mieszkańcom lodowiska które specjalnie dla nich zakupiło za 400 tys złotych. Ciekawe spostrzeżenie, prawda ?
Jeżeli faktycznie tak było to w pierwszej kolejności idzie zarzut niegospodarności do prokuratury/sądu a dopiero na fejsbuczka Ksawerego wpis z żałosnym „Kur… jak można tak marnować publiczne pieniądze”… Jeżeli nie idą za tym żadne działania prawne, to tak jest to szukanie na siłę pierdół i marnowanie publicznych pieniędzy poprzez A) zaniechania doniesienia do odpowiednich służb i braku dążenia do pociągnięcia do odpowiedzialności osób które się do tego przyczyniły B) stracie czasu i energii na głupoty radnych/zarządu starostwa którzy tym samym znowu marnują publiczne pieniadze
Ja znalazłem gminę Piaseczno na 67 miejscu :
http://samorzad.pap.pl/depesze/polecane_artykuly.nieruchmosci/135028/Ranking-najbogatszych-i-najbiedniejszych-gmin
Czy to jest czołówka ? Do najbogatszej gminy brakuje nam ‘zaledwie’ zwiększenie dochodu 15 razy.
Ja też wolę Stegny, nawet nie będę próbował w Piasecznie. Ale skoro publiczna kasa została wydana na zakup tego nieszczęsnego lodowiska to lepiej jak będzie ono udostępniane niż jak ma leżeć w magazynie.
Sorki to miała być odpowiedź do wyborcy.
Ziutek
Podajesz ranking dochodów na jednego mieszkańca a ja mówię o wysokości budżetu tj. ponad 300 mln zł .
Dla miast o podobnej ilości mieszkańców to rzadkość w RP.
Nie krytykuję nowej ślizgawki ( martwią mnie tylko koszty jej utrzymania) , ale wg mnie priorytetowe inwestycje Gminy to wg kolejności :
1. drogi i media,
2. szkoły
3. zieleń, parki
itd
Po spełnieniu się ad. 1 – 3 mogą budować : bieżnie, lodowiska, kina, plaże, pomniki, dworce PKP , fontanny,i co tylko zapragną.
Zwróć uwagę jak z roku na rok rosną koszty utrzymania Gminy…
Przecież dochód per capita jest najistotniejszy i to on mówi o tym czy gmina jest bogata czy nie. Cóż z tego że jakaś gmina ma dochód np. 100 mln skoro ma np. 200 tys mieszkańców (a co za tym idzie odpowiednio dużo wydatków) jak ja inaczej porównać z gmina która ma dochód np. 10 mln i 1000 mieszkańców.
Wracając do lodowiska :
W związku z powyższymi wpisami proponuję aby radni gminni z Józefosławia wzięli sobie do serca opinię większości wypowiadających się forumowiczów i wystąpili z inicjatywą by burmistrz rozebrał lodowisko, spakował je do wora i oddał starostwu by te zgodnie z wolą mieszkańców Józefoslawia znalazło się z powrotem w magazynie czyli tam gdzie jest jego miejsce i skąd nigdy nie powinno być wyjmowane. Wszak zakup lodowiska za 400 tys zł i schowanie go w magazynie jest działaniem prawidłowym i chwalonym przez mieszkańców natomiast eksploatacja tego lodowiska to wyraz pogardy dla prawdziwych potrzeb mieszkańców i jawny przykład marnowania publicznych pieniędzy. Amen.
Byliśmy, ale nie skorzystaliśmy- za dużo ludzi na tafli.
Lodowisko max. dla 30 osób (70 osób to gruba przesada).
Mało miejsca na przebranie.
Ponadto nie zauważyłem żadnej przechowalni obuwia.
Spodziewałem się czegoś lepszego po jednej z najbogatszych Gmin w RP.
Osobiście preferuję Stegny, choć nie wykluczam kolejnej wizyty w Piasecznie.
,,Lepszy rydz niż nic”
Ziutek pisałem ze Polityczny ruch . Może lepiej ze póżno jak wcale.
Miało być gotowe na ferie.
Jak widzisz nowe wladze w Powiecie zrobili to samo co starosta Dąbek, tylko tym razem Gmina łaskawie zgodziła się je rozstawić. Ot i to ta POlityka.
A tak było kiedyś pięknie. Było i uroczyste przecinanie wstęgi, były piękne przemówienia, były deklaracje że zawsze będzie lodowisko i był ksiądz z kropidłem i gwiazdy i dzieci i nawet mróz był a nie to co teraz. Wówczas wszyscy byli zadowoleni nikt nie narzekał że lodowisko kosztuje że szkoda pieniędzy, że małe i że otwarte po feriach świątecznych, że otwarte dopiero w połowie ferii zimowych dla Mazowsza (02.06.2010). Teraz wszyscy rozgoryczeni i niezadowoleni. Teraz to polityka wtedy to odruch czystego serca w roku wyborczym. Szkoda że wstęgę można przeciąć tylko raz a nie co roku wówczas zapewne lodowisko nie wylądowało by w magazynie.
http://www.piaseczno.pl/649-4b87884d56878.htm
Ziutek teraz to widać, ze dla Ciebie to obecnie jest pięknie.